春节前后，陕西省宝鸡市陈仓区纪委牵头，对145个单位的廉洁过节、纪律作风、公车封存等情况进行了检查，并对督察情况进行了实名通报。其中“1名干部办公桌上摆放零食”这条内容引发舆论争议。有评论对此质疑，“零食通报”是不是在“用大炮打蚊子”，而对“三公消费”等民众关心的问题却只字不提。（4月3日《新京报》）

　　办公桌上摆零食、上班玩游戏、炒股等现象，看起来似乎只是芝麻大的小事，在公众的感官之中，也没有通报批评公款吃喝、公车腐败等事情来的解气。但如果仔细琢磨一下通报内容，想必就不会有郁闷之感。一方面，这份通报显示的时间节点是春节前后，在这样一个敏感的时间段里，“三公消费”不敢说没有，但大多会销声匿迹，如此一来，发现的问题就会集中在工作纪律方面。另一方面，纪检部门抓住芝麻绿豆的小事大做文章，则可以督促干部们打起精神，集中精力做好八小时之内的工作，而不敢再随意的视纪律为儿戏。

　　其实，如果认真搜索一下十八大以来地方纪委有关作风问题的通报，也并非全是“办公桌上放零食”等略显“鸡毛蒜皮”的内容，其中不乏“副省级官员致陪酒人身亡”、“镇人大副主席公款足浴花费3万6”、“公款吃喝转战农家乐”等猛料。如果只是因为某几次或者某几个地方通报中多了些小事，就质疑纪委通报是在“大炮打蚊子”，未免有些以偏概全，吹毛求疵。

　　同样是在今天，还有一则“江西省长批评开会迟到现象”的新闻也引起关注。按说，以堂堂省长大人之尊，关注的事情方方面面，时间也不可谓不宝贵，但他却揪住会风问题猛批，这看起来似乎有些小题大做，貌似管得过宽过细，但其含义却与“零食通报”一样，批评的不仅是芝麻绿豆的小事，更是在聚焦一些屡治难改的作风顽疾。所谓“麻雀虽小五脏俱全”，解剖这些看起来微不足道的案例，很多都是老生常谈的问题，但为什么总是陷入“错了就改、改了再犯”的怪圈？这恰恰从侧面反映出这些小问题的反复性、顽固性，以及治理起来的长期性、复杂性。

　　“一处弛则百处懈”。对反腐工作而言，老虎固然要打，苍蝇也要狠拍。而对纪委通报来说，“三公消费”固然要大张旗鼓的反对，“零食通报”也绝非小题大做。工作场合的纪律松懈与否，深刻反映着一个干部对待工作的态度，并会形成累积效应直接影响作风建设的长效，“反四风”以来，党风政风为之一新，但在一些地方、一些场合、一些干部中，“慵懒散”的现象依然存在。有鉴于此，对“玩手机、放零食”这些细枝末节更应严厉批评，如此才能一点一滴的聚力，不漏过任何可能影响作风建设的角落。

　　稿源：荆楚网

　　作者：张磊