自去年3月份起，玉林市玉柴职业技术学校（下称玉柴职校）在其建校的工地旁边，安装了150个集装箱，给学生入住和上课。这些集装箱的防火性能达不到相关标准，安全堪忧。玉林市教育局去年3月接到反映后前往现场调查，发现情况属实，便向玉柴职校下发了整改通知。然而，该校我行我素，截至今年3月，仍未将学生撤出集装箱校舍。(4月18日  《南国早报》)

　　虽然，与千校一面的普通校园相比，150个集装箱，拼接成的校园，看着别具风味。但拉风背后，却暗含多重安全隐忧。首先，活动板房的甲醛污染，不可小觑。据统计，临时活动板房所使用材料中的甲醛含量是国际安全标准的5倍，而中学生正处于身体发育期。显然更易受空气污染所害。其次，由于当时监管不严，玉柴职校选择使用了阻燃性较差B1级的材料，一旦失火，后果难以想象。

　　值得庆幸的是，学生们在多重危险下，顽强地挺了过来，即将入住新校园。然而，在庆幸之余，不禁要责问，监管在哪？2006年颁布的《中小学幼儿园安全管理办法》明确规定，必须保证学校围墙、校舍、场地、教学设施符合国家安全质量标准。可集装箱校园，没有围墙，校舍安全不达标，理应被叫停、取缔。可为何玉柴职校依然我行我素，监管去哪了？

　　当然，教育主管部门也并非是对“集装箱校园”视而不见。玉林市教育局，曾联合多个职能部门联合调查，并收回其办学许可证，建议学校将学生搬离集装箱校园。但问题是，成果在哪？一番颇具声势的惩治后，集装箱办学依然我行我素，直到一年后新教室即将装修好。可见，“集装箱校园”不止是一个安全伤疤，更是一个“假作为”的投名状。

　　在责任追究已成为习惯的现实语境下，目前很多部门已从不作为升级为“假作为”---表面上叫停通知、约谈、罚单，一个都不少。可实际上却只是撇清责任，并不真正执行。显然，这种以推责为目标的作为，更应该问责。因此，相关主管部门，对“集装箱校园”追加处罚的同时，也要对教育部门的“假作为”当头棒喝，倒逼其真履职、真尽责。唯有如此，才能让“集装箱校园”假叫停的戏码，不再重演。

　　稿源：荆楚网

　　作者：薛家明