横店影视城创始人徐文荣日前宣布，其耗资300亿元、按1：1原样在浙江横店仿建的“圆明新园”，将于5月10日部分建成并对外开放。对此，圆明园管理处相关负责人接受记者采访时表示，圆明园属于世界文化遗产，对其仿建应由国家规划，圆明园管理处一旦发现横店影视城的“圆明新园”对圆明园有侵权行为，将进行维权。（4月19日重庆晨报）

　　正在仿建的圆明园，不是徐文荣的第一个杰作。事实上，这位横店影视城创始人曾仿建大批古建筑，用于影视拍摄和旅游。徐文荣的这次仿制似乎遇到了一些小麻烦，圆明园管理处相关负责人的这个表态，让徐文荣的这个山寨版圆明园蒙上了一层阴影。

　　位于北京西郊的皇家园林圆明园始建于康熙末年。如果要谈版权，恐怕属于清朝几代皇帝共同拥有。圆明园是康熙皇帝赐给自己的“接班人”雍正的一座园林。雍正皇帝即位后又进行了大规模的扩建。再后来，乾隆皇帝、嘉庆皇帝、道光皇帝相继对这座园林进行了修建、改建和拓建。正因为清朝几代皇帝前赴后继的努力，圆明园的设计建造水平达到了登峰造极、无与伦比的地步。只可惜，在第二次鸦片战争期间，圆明园遭受八国联军的洗劫，最终被英国人纵火焚烧——圆明园成了废墟，也成为中国人永远的痛。

　　随着中国国力的不断增强，不时有关于修复、仿建圆明园的呼声，但始终是只闻楼梯响，不见佳人来。如今，浙江商人徐文荣捷足先登，在横店按原样仿建占地6200多亩的“圆明新园”，某种程度上也是遂了很多中国人的一桩心愿，这何尝不是一件好事？

　　据介绍，“圆明新园”分100个园区，由新圆明园（春苑）、新长春园（夏苑）、新绮春园（秋苑）、新畅春园（冬苑）四个板块组成。今年5月开放，明年全部落成。眼下，距离“圆明新园”开放不到一个月，圆明园管理处相关负责人隔空喊话，是不是有些不厚道？

　　不错，圆明园是世界文化遗产，商人徐文荣既然能把事业做到如今这么大，甚至以一人之力仿建圆明园，不可能不知道圆明园的前世今生。徐文荣仿建圆明园，一定是对圆明园有着不一般的感情。事实上，横店影视城的多数建筑都是仿建的，对外开放这么多年，好像也没有遇到过上门维权的主顾。再者，无论是北京的“世界公园”，还是深圳的“世界之窗”，不都是以仿建世界古迹名胜为主的公园么，怎么没有侵权一说？

　　再者，早在上世纪九十年代，珠海就有一座按1：1比例建成的山寨版的圆明园对外开放。至于仿建其它建筑的，更是比比皆是。故宫管理处为何不去找人家要版权？早不发声晚不发声，人家园子快开放了，出来说人家涉嫌侵权，你有什么法律依据么？

　　对于世界文化和自然遗产，理所当然应该尊重并自觉保护。联合国教科文组织有专门的公约。不过，其条款中对世界文化遗产的侵权及处罚都没有明确规定。去年，国内某地仿建狮身人面像，也有维权一说，但最终不了了之。

　　圆明园虽然是世界文化遗产，但毕竟中国人对其有着特殊的感情。中国幅员广阔，在浙江仿建一座圆明新园，让我们中国人真实体验一下其恢弘气势，何尝不是一种爱国主义教育？奉劝圆明园管理处，还是先管好你自己那一某三分地吧。

　　稿源：荆楚网

　　作者：张卫斌