21日从湖南岳阳官方证实，岳阳临湘市委副书记、市长龚卫国因涉嫌吸毒被立案调查。由于多日去向成谜，有关龚卫国吸毒被抓的消息最近已在网上流传并引发关注。岳阳市委宣传部相关负责人此前曾对媒体回应称，龚卫国因身体不适，已请假到广州住院检查。（4月21日中国新闻网）

　　一度与公众“躲猫猫”的市长龚卫国终于有了下落，他因涉嫌吸毒被立案调查。将一个平时展现亲民爱民形象的市长猛然与“吸毒”联系起来，着实难以接受。更让人惊讶的是，多日的“失踪”让岳阳市官方已经坐不住，早早仓促发声，回应“龚卫国因身体不适，已请假到广州住院检查”，嗤之以鼻之余，更严重损害政府的公信力。

　　回顾整个事件，其实难免落入民意追问质疑“市长吸毒被抓”、官方辟谣“系生病”、纪委查处通报公布“市长吸毒”的怪圈。事实上，在打虎灭蝇日趋常态化的当下，每当出现有关官员负面消息时，一些地方先是“装聋作哑”，“守口如瓶”，不通报、不公开，“反其道而行之”，把政绩、名声摆在前面，到了“捂不住”、“盖不严”的时候就以官方姿态出面“辟谣”称这是“传言”，如此匆匆回应，冷处理，“藏着掖着”，妄图忽悠过去。然而，当真相大白，民众对“谣言”深信不疑，对政府公信力则“大失所望”。

　　众所周知，百度百科中对于“辟谣”的解释为：说明事实真相，驳斥谣言。政府辟谣本就是印证传闻最好的证据，然而政府的数次“辟谣”却最终成为了“谣言”，在与民间“谣言”PK的过程中屡屡“败下阵来”。这不仅让政府颜面扫地，也让民众对政府的信心大打折扣。

　　其实，“官谣”成为各种不靠谱的“谣言”，究其原因：其一，“官谣”虽经个人发布，但因其是代表政府发声，个人责任被弱化，也给追责带来了难度；其二，缘于政府部门长期以来趋利避害的惯性思维，一些干部自恃有公权力“护身”，试图来掩盖自身的错误；其三，官员媒介素养不高，出现突发事件，无从应对，急着与之撇清干系，划清界限，为虚无缥缈的政绩观“背书”。

　　笔者认为，“市长吸毒被查”直扇“生病”辟谣耳光，发布“系生病”的官媒病的不轻。政府部门作为公权力的代表，在市长“失联”事件尚未明朗之前，应慎下论断，不刻意遮蔽真相，如果对官员“失踪”确实不知，那么官方“不知道”的回应更展现着一份担当和稳重。对于散布“官谣”、“藏着掖着”、不交“实底”、不发布、拖延发布，让政府公信力受损者必须进行追责，由此真正从源头上遏制“官谣”再次发生。

　　因此，一方面，谣言止于智者，更止于治者，要建立健全新闻发布制度，出现突发事件，要迅速行动，查明真相，严格以事实为依据，以法律为准绳，在第一时间权威“发声”，向人民群众“交实底”， 解决民众心中的质疑。同时完善问责机制，发布“官谣”的相关责任人应当与散布“民谣”的普通百姓一样受到惩罚，官谣的发布者不能被法外豁免。另一方面，把权力关进制度的笼子，强化对权力的制约和监督，让权力充分在阳光下运行，随时接受公众监督，使谣言不会轻易产生，打消一些官员试图掩盖真相的念头。唯有此，才不会出现“辟谣”不成，反成“官谣”的闹剧。

　　稿源：荆楚网

　　作者：郑端端