八旬老人离世，遗体放在养老院60多小时，殡仪馆不肯前来接运。家属无奈，只好就地设灵，烧香哭灵。院内数十老人见此情境集体出现“抑郁症”。而这一切，竟然由一张死亡医学证明造成。（4月28日《广州日报》）

　　广州死亡证新规遭遇此尴尬境界，或许是各方都始料不及的。尽管此前各类新规出台后都会出现这样那样的问题，但对于人生最后一程因“死不逢时”而需要如此大费周折，多少让生者感到离谱和捉急。

　　“死亡证明”是居民最后办理的一个证件，也是殡仪馆接送遗体时必需出具的证件。而广州市“死亡证明”之所以不能及时办理，皆因居委会和社区医院在上班时间才能提供服务，导致遇上节假日时，在家中、养老院离世的人们，就要被迫等到上班时间才能办证，延误殡仪馆接送遗体、居民办丧事。

　　开死亡证新规是卫生部2013年出台的，去年在其他地方实施时，就有过死者家属多次跑腿才开出证明的情况。以往居民在家、养老服务机构、其他场所正常死亡的，“死亡证明”由辖区所在派出所负责开出，派出所每天都有人值班，办证相对方便，相关流程也已经成熟。在改为居委会和社区医院开证明之后，则就有了一个衔接方面的时间差，居民要重新熟悉办证流程，再加上人的死亡时间是个无法人为避免的不确定因素，也就导致居民对新规体验感非常差，产生不满情绪亦可理解。

　　既然此前各地已陆续出现过生者为死者开证明多次跑腿现象，为何广州市在新规出台之前就没有进行过调查？新规陷入目前的尴尬境遇不能完全将矛盾全部集中在居委会和社区医院，毕竟对于一直处于节假日不办公的他们来说，适应新规或许不仅仅是加个班的问题，毕竟体制内的问题没有根本解决，光靠现有人员来对新规“漏洞”打“补丁”，显然会落入另外一个“牺牲我一个幸福千万家”的不仁道尴尬境遇。

　　一句“死不逢时”，诉说多少无奈。任何新规的出台应该是以更加便民、利民为基础，政府在出台相关规定前要进行多方调研求证，更要征求属地市民的意见，综合考虑各方因素，预想到可能出现的新问题。特别是对于新规实施主体部门的人员配制、工作时间等不仅要有明确的规定，更要有相应的机制保障。否则，就难免会出现“死不逢时”类黑色幽默。

　　稿源：荆楚网

　　作者：谢晓刚