宣城市中级人民法院原院长，在酒店门口受贿，他没料到自己的一举一动都已被探头拍下。而监控下的阳光办案，又监督了检察官们坚守底线，即使遇到市委书记的强力干涉也不为所动。记者带您继续走进安徽省反贪局，为您还原大数据中监控视频信息的作用。(9月17日中新网)

　　作为领导干部特别是法院院长，本应该是光辉高大、严明执法的良好形象。然而，近日网上曝光一条“宣城市中级人民法院原院长，在酒店门口受贿，被监控拍下”的消息却再次令整个公检法系统蒙羞。然而，面对有着极强的侦查与反侦察手段、收受贿赂极其隐蔽的法院院长，笔者不禁要问：被监控拍下的院长充当了谁的“男主角”？法院院长收受贿赂让何人蒙羞？

　　新闻中，有视频有真相的晒出了杨谋林收受他人贿赂。然而，“吃人家嘴短，那人家手软”，一旦收取他人贿赂，势必在司法审判上向行贿方倾斜，这种“权力腐败”不仅败坏了社会风气，更损害了司法审判的公正性和公检法系统在百姓心中的形象。

　　事实上，作为法律审判的直接执行者，法院“一把手”的权力相对集中已经成为不争的事实，而对其制约往往也是“雷声大，雨点小”。权力可能滋生腐败，而绝对的权力势必会导致绝对的腐败。在权力缺乏监督和约束的情况下，少数官员通常认为权大于法，往往能够为所欲为。“事事钱开路”的不良风气不仅败坏了部分官场的政治生态，更导致了权力腐败的恶性循环，从而最终导致政府公信力在人民群众心中大打折扣。

　　言及于此，笔者认为，要想从根本上解决“官员受贿”问题，还需加强对权力的制约和监督，同时，进一步加大对官员行贿受贿的查处力度，避免简单的“免职”、“警告”了事，而应一查到底，绝不姑息。只有这样，才能最大限度的确保司法公正，才能避免法院院长受贿事件的再次发生，才能对得起党的培养、人民的重托。

　　稿源：荆楚网

　　作者：张伯龙