近几年，五常大米“天价”“掺假”等市场乱象频遭曝光。五常市五常大米年产量至多为105万吨，但业内人士估算，全国市场上标售的“五常大米”至少有1000万吨。这意味着，市场上大量的五常大米都是假冒的。此外，所谓五常“调和米”催生了“拼缝”行业。不少五常市的“能人”从外地收稻，转手卖给加工企业，利润十分可观。（5月26日《羊城晚报》）

　　谈到造假，我国的造假能力在世界上都“享誉盛名”。有人说，这是因为我国的社会现状所决定的，人们为了生计，不得不造假。还有人说，这是国人素质低下的表现，应该严厉打击。总之，不管怎样，造假是违法行为，应打击。同时，应该找到病因，从根源治疗。

　　五常大米乱象，本质上就是造假。所谓，人怕出名猪怕壮。树大招风，衍生出五常大米“超生”乱象。如果将五常大米乱象定义为造假太过于绝对的话，那暂且用“惨假”。五常大米从五优稻4号到“调和米”，从五常市区域到全国范围，是五常大米的发展之路，也是五常大米的变味过程。

　　对于五常大米严格来讲，“调和米”就是掺假。因为，加入其他稻米，就不能称为五常米。但是，在规定上看，“调和米”是五常大米市场定位变化的产物，旨在满足不同消费层次需求，似乎又合理合法。这样的矛盾症结，也就为不法商贩提供了造假空间。

　　从数量上考量，即便加上“调和米”，也难以达到现在市场销售量。这就说明，更多的五常大米确为造假。对于整治此乱象，就是整治造假，打击造假，预防造假。

　　对于政府打假、维权陷入困境。主要是异地打假成本高和权限限制，根本上是，造假者打政策“擦边球”。因此，如果想让消费者明明白白消费，就必须创新监管体系，包括修改相关质量标准，具体标明水稻品种和产地以及相关比例。

　　政府要创新监管方式，加大监管力度，建立质量安全可追溯体系。同时，企业应加强"诚信"理念，树立并保护好自己的品牌。同时，如何放大品牌效应、拉长做强整个产业链，是政府部门在进行农业产业化方面需要重点研究的问题。对于消费者，应加强自身权益保护，发现假冒伪类产品，勇于举报。同时，增强辨别真伪能力。

　　就我国经济而言，民族品牌的成长异常艰难。除去克服自身发展困境，还要抵御外部影响。因此，需要政府加大对民族企业，尤其是优秀企业权益保护力度。为企业创造良好发展环境。面对新形势下的新问题，必须加强创新，结合政策、制度、监管等多种方式，为企业发展扫除障碍，真正树立起经得起考验、拿得出手、站的住脚的民族企业。

　　稿源：荆楚网

　　作者：杜垚杰