社区化养老，能够接好地解决城镇老年人的问题，但对于农村独居空巢老人，却起不到多少作用。国务院参事马力曾在北京大学第八届中国老龄产业高端论坛上透露，在城市，领取退休金的人群大概占86.8%，而农村领取退休金的人群仅占18.7%，大量靠的是家庭和土地养老。民政部的数据显示，在我国940万无法自理的老人中，农村占了746万。与此同时，农村养老压力更表现在，中国传统家庭养老模式的根基已经日益瓦解，在农村有半数以上的老人处于空巢状态。（6月14日《南方都市报》）

　　上海财经大学人文学院课题组日前发布的《2014中国农村养老现状国情报告》显示：四成多的农村老人喜欢的养老方式是与子女同住。但无论中东西部，都有六成以上的农村老年人不愿意进城，甚至有54.6%的农村老人还在从事职业性劳动。这除了生活习惯，还有很多是出于对经济负担的考虑。

　　既然农村养老呈现为这样尴尬的“社会真空”状态，我们只有因地制宜，借鉴城镇社区化养老模式，探讨实施由临近村庄组成的“联村养老”模式。这除了可以兼顾农村老人的人际关系圈，更可以增强农村老人对养老院的融入感。毕竟在自己的村庄或临近村庄建养老院，环境熟悉，进入养老院的人也可能熟悉，有助于缓解他们在养老院的孤独感。

　　而且，联村办养老院，可以最大限度缓解单个村庄承办的资金压力，并最大限度保证公益属性，去除趋利因素，同时有利于监管。尤其一旦财政宽裕，也能够顺畅补贴。

　　老龄少子化是几乎所有现代国家面对的问题。目前即便我国计划生育政策全放开，也不可能出现人口井喷。这无疑表明未来我国传统的家庭养老模式将步入死胡同，必须跟进启动社会养老。当农村社会化养老功能完善，运行良好，才能够解除农村人的后顾之忧，从而有效解放农村劳动力。

　　党的十八大报告提出“积极应对人口老龄化，大力发展老龄服务事业和产业”，这需要全社会共同努力，来构建一个完善的多元化、多层次的养老系统。而具体可行的养老机构建设与管理，注定是整个养老系统中的重要一环，尤其更是农村养老绕不过的坎。

　　尽管农村领取退休金的人数少，医疗报销比例低，但能够进入联村养老院养老，起码可以规避由子女亲人日常照顾问题。至于老人的医疗费用，金额过大，除去可报销的部分，显然仍可以由其子女承担。

　　稿源：荆楚网

　　作者：贾志勇