前天，有网友爆料称，浙江省庆元县多名初中学生将一名小学一年级学生，关在黑屋子里暴力殴打，甚至用香烟头烫。22日，记者从庆元公安局获悉，受害小学生已经找到，检查结果无殊。殴打小学生时在场的四人也已经到案，均为未成年人，不满14周岁。（6月23日《京华时报》）

　　对未成年人暴力殴打他人，虽然不能进行法律层面的追究，但受害者方面是一般是不会轻易放过的，只要追究的方式不违反法律，这样的追究是必须的。然而，被虐打男童的父亲因无权无势不想追究。

　　男童被虐打，法律不能追究，被虐打男童的父亲不想追究，是不是让这起事件的善后变得十分简单？我看未必。法律不能追究，是因为殴打小学生时在场的四人均为未成年人，不满14周岁，还不符合现行法律的刑责年龄起点；被虐打男童的父亲不想追究，因为他是蹬人力车的老实人，无权无势，家里比较贫困。在这种情况下，外人似乎不好再说什么了。但是，个人以为，正是被虐打男童的父亲的“不想追究”，才有了对近来青少年暴力事件频发的“追究”必要。这里所指的“追究”，并非要落实施暴青少年的责任，而是应该对当前青少年暴力事件频发的原因，作出全面的剖析。

　　说实话，我倒是更想看到被虐打男童的父亲作出激烈反应，哪怕不依不饶，可能也要比如此的“不想追究”好一点。因为，这至少说明未成年之间的暴力行为，与成人社会的现状无关。而当被虐打男童的父亲因无权无势不想追究时，这些未成年人持强凌弱的不良意识，更像是受了成人社会的影响。而且，不少未成年人的施暴手段之凶残，已经完全超出了这个年龄段应有的心理承受能力。

　　对此，有人提出降低刑责的年龄起点，理由是现在的孩子普遍早熟。其实，这种想法是消极的。恕我直言，假如成人社会没有出现在道德底线上“跳舞”的现象，未成年人怎么会在法律的红线下肆无忌惮？如果说，一个蹬人力车的无权无势的父亲，影响了一个被欺负也不敢跟人说的孩子，那么，是什么因素造就了这些凶神恶煞般的孩子？只有当成人社会没有更多地给孩子们作出起码的道德示范，没有形成对孩子们潜移默化的公序良俗，就算这样的孩子“早熟”了，他们熟知了什么？

　　此外，在现在的学校和家庭教育中，除了想尽办法让他们出人头地外，有没有给予关于人格、道德的教育，有没有培养他们在对生命敬畏之下的同情和博爱之心。可能正是因为成人社会有节制的竞争和算计，影响到未成年人时，就变成了赤裸裸的弱肉强食。为何这种令人发指的虐童事件会发生在未成年人之间？为何会发生在物质文明相对提高的今天？不管性本善还是性本恶，恶性事件的低龄化，是后天的因素。对此，不得不从社会环境和教育现状上找原因。

　　对此类事件，目前仅仅是疏导和安抚，但这只是善后。面对暴力事件的低龄化，而且手段之凶残，情节之恶劣，已经不能将此当做偶发的个案来看待了。联想到不断被媒体曝光的“为老不尊”事件，有人戏称“老人变坏了”。如果把这两端对应起来就不难看出，既不是孩子变坏了，也不是坏人变老了，而是某些不良的社会风气被这些年轻无知或倚老卖老的人，表现得变本加厉、淋漓尽致。

　　稿源：荆楚网

　　作者：知风