四川仁寿县县级领导、干部，以及60个乡镇、各部门的“一把手”共200人，到位于仁寿虞丞乡丞相村的虞丞墓。仁寿县委书记冉登祥称：“我们集结在此，就是要学习虞允文丞相的廉洁和忠诚。”虞允文系南宋抗金名将，著名清官。（《华西都市报》）

　　“为民、务实、清廉”，是为官者永不能忘记的根，是为官者永不能背叛的义；“君子之交淡如水，为官之道清似茶”，是为官者时刻应遵守的原则，是为官者时刻应铭记的信条。

　　诚然，“以铜为镜，可以正衣冠，以史为镜，可以知兴替，以人为镜，可以明得失”，学习清官虞允文的廉洁和忠诚可以引导领导干部向前辈看齐、向模范致敬，进而更好的体会和践行廉洁和忠诚，好的出发点是无可厚非的。然而，细细考量一翻，此举被大众吐槽显然是种必然。

　　其一，经费开支问题。据了解，虞允文墓，别名丞相坟，紧邻黑龙滩风景区，是黑龙滩旅游区支线景点，是市级重点文物保护单位。那么问题来了，200名领导干部竟然前往此处倡廉，经费从何而来？如此驱车赶往、占用景点不影响景区环境和运营吗？是否涉及到用餐或其他铺张浪费行为？倡廉，是为了让广大领导干部增强廉洁意识，守住清正廉洁的底线，不贪腐、不庸俗、不违规，如此大规模的“迁徙式”活动，经费开支是不是就已经偏离了廉洁的“本意”？

　　其二，社会影响问题。不能否认，在作风建设和反腐倡廉建设的过程中，要借鉴历史上优秀廉政文化，不断提高拒腐防变能力，学习优秀古人的优秀精神和优良传统大有必要、大有裨益。虞允文丞相的廉洁和忠诚值得为官者学习，可是一定要去他的墓地前吗？学习和倡廉也要选择地点？而且去墓前倡廉之举对其他地方官员产生影响也是在所难免的，会不会导致盲目效仿？政声人去后，民意闲谈中，去景区倡廉是否考虑过大众感受？难免被大家吐槽有“作秀之嫌”。

　　其三，实际效果问题。“喊破嗓子，不如甩开膀子”，清廉、忠诚不是说出来的，是做出来的，200名领导干齐聚清官墓前反腐倡廉，看似壮观、华丽，可是实际效果是值得考究的，实际效果又有几何呢？纵观落马官员，不乏曾经高唱廉政高歌之人，台前唱廉口若悬河，幕后贪腐肆无忌惮，说一套、做一套，这种有着“双面人生”的官员更是不在少数。“廉政誓言”可以唱得响亮，但重要的是，不能把这些豪言壮语只停留在“口号”层面，而是积极践行、为民务实。

　　总之，清官墓前倡廉之举值得商榷，被吐槽是种必然。莫让倡廉流于形式，否则不仅不会得到“喝彩”，反而会丢了本真、寒了民心。

　　稿源：荆楚网

　　作者：李志朋