2015年6月，针对高校校园实体书店生存状况，中国高校传媒联盟开展了问卷调查，覆盖全国100所高校。结果显示，30%的高校内不再有实体书店。在阅读习惯上，77%的同学喜欢在互联网上购书。租金上涨、网络销售的冲击、阅读习惯的改变都成为校园实体书店消失的原因。（7月8日人民网）

　　随着历史发展，书籍的形式也在不断更新。从远古时代至今，我们可以看出一条书籍形式的发展脉络，书籍载体从传统的甲骨、铸具、器皿、竹简，再到纸张，这些都体现出了书籍载体的不断进步革新。而潜藏在书籍形式变更背后的是，

　　生产力不断发展所推动引起的技术革新、革命。

　　从书籍的更新外在形式来看，书籍呈现出了从厚重到轻薄化的发展趋势，书籍的制造、传播成本也在日渐降低。而上述发展趋势最直接的后果就是，不仅促进书籍的广泛传播，更是促进了书籍中所蕴含的文化内容得到更为广泛及深远的传播。由此来看，虽然书籍的形式不断推陈出新，但是其传播文化知识内涵的使命却始终如一，并且由于书籍新形式的出现，更为有效的促进了其本质作用的发挥与展现。

　　而今，我们已经全面步入了信息社会，在信息社会，书籍的传播也日益借助于信息这一新型载体，电子书籍这一形式就是信息时代，书籍发展的一种崭新形式。电子书籍，与传统的纸质书籍相较，有着诸多优势。譬如获得的简易性，成本的低廉性，以及阅读的便利性等等。再加上信息时代，人们的阅读习惯也倾向于碎片化阅读，由此，电子书籍对实体书店的生存空间构成了一定程度的挤占效应。

　　具体到新闻中所提到的高校实体书店遇冷这一困境来看，笔者认为这是多种因素造就下的产物，单凭此现象，难以断言高校大学生不读书，或者是读书少了。因为，高校中有图书馆，学生从图书馆借书是他们获取书籍的的一条重要渠道。

　　但是，高校实体书店遇冷折射出了实体书店面临着生存危机。那么，面临这种危机，究竟该如何转型？笔者认为，作为实体书店，就应该走差异化发展战略。从短期来看，实体书店由于其自身具有的相较于电子书籍的优势，还是难以被电子书籍所完全取代，譬如不伤眼睛，书籍的易于批注，书籍的美观，翻阅的质感，以及书籍的结构形式更加利于大脑的位置记忆等。因此，实体书店，要善于发挥自己的独特优势，且在创造优美的阅读环境上下功夫，从而吸引到更多的读者投入到纸质阅读当中。

　　笔者认为，可以预测到的是，未来的书籍形式，可能完全实现从电子书籍向纸质书籍之转变，待到那是，纸质书籍也许会成为历史的过去。因此，对于电子书籍，与其他新生事物一样，我们不妨也逐渐适应这种新型阅读载体与书籍形式。毕竟，时代在发展，我们的阅读习惯也可以随之而改变，只要是能够获得更多的知识，不必太过拘泥于阅读方式。

　　稿源：荆楚网

　　作者：郭晓冉