最近文艺圈儿被要求道歉的人的确不少，前有毕福剑、作业本，后有贾玲、陈凯歌。于是人有说为，“道歉体”走红网络，是“抡大棒”的“上纲上线”，“对文艺创作‘过多的束缚和苛责，必然导致艺术创作的枯萎’”等等。

　　这场文艺批评争论的实质，是文艺作品要不要讲政治，要不要讲究思想性和艺术性相统一。照此法不责众“和稀泥”的逻辑，星光大道唯有把毕福剑请回来，才算没有“上纲上线”？才算是没有进行“道德裁判”？

　　文艺批评有两个标准，一个是政治标准，一个是艺术标准。文艺创作必须坚持思想性、艺术性和观赏性相统一的原则，也就是要坚持先进文化的前进方向，处理好政治和文艺的关系。

　　文艺是民族精神的火炬，人民奋进的号角。习近平总书记说，“文艺不能在市场经济大潮中迷失方向，不能在为什么人的问题上发生偏差。”任何进步的、革命的文艺工作者都不能不考虑作品的社会影响，不能不考虑人民的利益、国家的利益、党的利益。

　　文艺作品必须有底线，不能毁三观、博噱头。现实是，一些文艺作品的“精髓”就是道德无底线，电影电视好像不露胸不上床就没有“看点”。过于哗众取宠的表演，过于突破底线的表演，那就是低俗。人人都需抵制，人人都需唾弃，容不得半点牵就。

　　若大的中国，的确应该有海纳百川的宽容气质。但这种“包容”和“改革”，并不能当作没有底线的挡箭牌。尊重历史英雄、尊重民族英雄，在当前历史虚无主义盛行的当下，成为我们文艺创作的底线尤为迫切。抹黑搞笑民族精神符号，就是突破了底线，决不在包容的范畴。艺术的批评确实不能上纲上线，但是艺术创作难道不应该有底线？

　　当盲目地“把评价的方向盘交给观众和市场”时，文艺创作中出现过分张扬自我的虚无主义，以及各种的浮夸风、戏说风、滥情风等内容苍白、低下、颓废的作品已成必然。这才会有贾玲靠丑化历史人物，换点可怜的掌声。

　　主旋律是由众多的乐章构成的。离开了众多的优美的乐章，主旋律也就由于单调而难于高亢、雄浑，难以构成气势磅礴的时代交响乐。对文艺作品的批评“抡大棒”而容不得半点批评，气势磅礴的时代交响乐将渐行渐远，低俗颓废的文艺作品必将充斥我们的屏幕和舞台。

　　美国前总统尼克松曾说过：当有一天，遥远的古老的中国，他们的年轻人，不再相信他们的历史传统和民族的时候，那个时候，就是我们美国人不战而胜的时候。当歪曲我们历史、抹黑我们的英雄成为时尚时，美国不战而胜就为期不远了，这决不是为言耸听。

　　稿源：荆楚网

　　作者：王德华