人们总呼吁“常回家看看”，可如今连“常回家吃饭”都成了奢侈。一项调查显示，在“北上广深”，只有不到一半的人准时回家吃饭，北京最少，只有38%。（7月30日《人民日报》）

　　回家吃饭，本应是日常生活的一种常态。但媒体调查结果显示，“北上广深”的人一半以上不能准时“回家吃饭”。这是为何？笔者分析认为，应该有几种情形：一是工作太忙太累，不能准时下班回家；二是单位或朋友应酬太多，回不了家吃饭；三是家里缺少温情，让人不想回家吃饭；四是单位与家距离太远，回家途中占用较长时间，不想再花费时间在家做饭；五是纯粹是懒于做饭，在外面简单应付而不回家。而不管是哪种原因不能准时回家吃饭，都只能说明，现代人们的家庭观念在发生着深刻的改变，“回家吃饭”已经不是一种生活的情趣。

　　其实，在我国传统思想观念里，有“家”就有了依靠，“家”永远是每个人心灵的港湾。一个人无论走到哪，总舍不得自己的家，也不管离开家的时间有多久，总也忘不了父母所做饭菜的味道。一家人在一起做饭，围着一张桌子上吃饭，边吃边聊天，就会让家的氛围凝结得更紧。而可惜的是，现代诸多的青年人，却喜欢“上外头吃去”，懒得做饭、懒得收拾，甚至从小就没学着做饭，更懒得在饭桌上听父母的念叨，一些人觉得饭桌上的念叨很烦，就不愿意回家吃饭。这是现代诸多年轻人在家庭的观念发生变化的表现。由此，也就形成不能准时“回家吃饭”的诸多理由。

　　另外，一些人当上了单位的领导干部，工作也忙，应酬也多，一周七天，难得有一天是回家吃饭。天天酒肉穿肠过，家的味道就变淡了，那种父母做好饭菜坐等孩子回家吃饭的普通百姓生活已不复存在。作为领导干部，极少回家甚至不回家吃饭，家的味道必然变淡，“酒肉”味肯定变浓。这两者的变化之间，势必导致“听民声、察民情、解民困、暖民心”变成奢侈之举，淡漠的必然是常与民联系之情。如此，为官者民心变淡了，还谈何去真心实意为民服务、为民谋利？这可以说明，为官者能正常“回家吃饭”，吃的就不是家常饭那么简单的事了。那是一种爱家爱国的情怀，更是一种执政为民的理念。

　　其实，在家吃饭益处多多，一方面自己想吃什么就做什么，没有负担，自由吃饱，更可以吃得更健康、更营养。在外边吃，如果遇到无良商家，用的是地沟油或是卫生条件不好，还可能会吃出病来。而且，作为领导干部，就不怕在饭桌上喝好酒、吃鱼翅燕窝被人偷拍，日后作为贪腐的证据传到媒体进行举报，那更是得不偿失的事。另一方面，在家做饭是家人相聚相亲相爱必不可少的“环节”，体现的是家的温暖，是对父母的关爱和对孩子的教诲，在外面吃饭显然失掉了家庭之乐和与家人团聚的时间。与一些酒肉朋友或是老板在一起胡吃海喝，伤的是胃，痛的是心，淡的是情，甚至是变成钱权交易的场所，那这样的饭局还能叫是“吃饭”吗？这其中的真实意思，大家都不言而喻。

　　回家吃饭，就能吃出温暖的味道，更是感受家的味道。回家吃饭应成为人们最正常的习惯，那些长期不回家吃饭，却是不正常的，要么是个人不正常，要么是单位不正常，而太多的人不回家吃饭，则是社会就不正常了。我们为那些不能回家吃饭的“上班族”们感到不幸的同时，更要对那些因长期应酬不回家吃饭的为官者提个醒，要把“常回家吃饭”挂在嘴边，经营好自己的家，才能管得住我们的国家。一个连自己的家都管不好的人，还谈何去为民服务和治国理政。从某种意义上说，准时回家吃饭，对于每个家庭建设，对于国家的进步发展，都是极其重要一件事情。

　　总而言之，回家吃饭观念要在现代人中更好地得到传承和发展，着力于营造其乐融融的家庭景象，打造和谐稳定的社会环境，如果一旦回家吃饭成为奢侈，那无疑表明“某个环节”出了差错，这是一个极其危险的信号。对此，我们必须保持足够的警惕，决不能让准时“回家吃饭”变成了奢侈品。

　　稿源：荆楚网

　　作者：林志干