7月26日荆州“电梯吃人”事件遇难者的血迹还未干，昨天又有电梯事故导致的悲剧发生——在杭州，一名２１岁女子被夹在16、17层之间，不幸身亡。

　　一次次触目惊心的事件让闻者揪心，当一条条鲜活的生命被冷冰冰的电梯吞噬，我们必须追问：这究竟是为什么？到底我们每个人距离这样的悲剧有多近？其实电梯本不“吃人”，让电梯变成“吃人恶魔”的是层层责任的缺失。

　　电梯的安全运转最重要的是生产和维护。调查报告显示，申龙扶梯存在设计不合理、尺寸不达标等问题。很显然，这些不是新问题，作为性命攸关的特种设备，电梯必须通过专门的生产检查。难道其中所存在的设计不合理等问题事先看不出来，非得悲剧发生了才能发现？

　　当前，电梯维护保养属于完全市场化竞争的行业，现行特种设备安全法偏重于对电梯制造、维保单位进行事前资质管理，但对日常工作并没有考核机制，部分维保单位通过降低服务质量，从中获取不正当的利益，导致“质次价低”的维保公司充斥市场，形成“劣胜优汰”的外部效应现象。央视报道中还曾指出，该品牌电梯之前发生质量问题的案例不少。前两天，上海也紧急停用了几十台“吃人同款”的申龙扶梯。这样的亡羊补牢固然值得肯定，可是为什么要等到有人付出了生命的代价才启动呢？

　　比生产更大的问题还在于维护。维护，既包括维修，更在于养护。按照相关规定，所有电梯都必须定期现场保养，做一次至少要两个小时，而且必须留下记录以便质检部门检查。但是，有业内人士坦陈，电梯维保的普遍问题即在于“以修代保”、“只修不保”——正因为如此，当重大的问题发生时，乘客无力抵御，只能眼睁睁地看着美好的生命，被无情地吞噬。

　　既然相关规定已经明确，质检部门有权检查电梯的保养记录，那么为什么还会普遍存在“以修代保”和“只修不保”的问题呢？业内人士说，通常主管部门采取抽查的方法，此中漏洞较大。但既然有主管部门核查这一环节，那么我们必须说——其中既有养护企业的不作为，也有主管部门“懒政”的责任所在。如果发生了重大电梯安全事故，维修企业理应被吊销从业资质，监管部门也应当被“问责”。

　　相关的企业、部门应该吸取这一次次血的教训，切实担当起自己应有的社会责任，认真做好每一个环节，因为，我们已经无法再承受生命如此轻巧逝去的悲剧！

　　稿源：荆楚网

　　作者：方圆