国务院24日向全国人大常委会提交了关于提请审议批准2015年地方政府债务限额的议案，标志着我国依法启动了对地方政府债务的限额管理，也释放出我国进一步严控地方政府债务风险的积极信号。（8月25日新华网）

　　政府债务设“天花板”，可以说有多重积极因素，首先改变了一些地方经济落后地区，发展迟迟不入轨道，巧妇难为无米之炊的局面，为地区发展提供了债务支撑。然后控制了一些有发展背景的地区，急于渴求经济迅速崛起，导致局部过度膨胀，资金泛滥的拥堵，不遵照科学化发展的混乱。再者从中国财政收入增速放缓背景下，地方政府债务设“总闸”，既可以控制中国经济一大风险，减少经济泡沫风险隐患，又为国家总体经济良性增长，提供了适度增减的“离合”。堪称是国家深化改革大局下，又一步关键好棋。

　　的确，改革不能空谈，也不能止步不前，必须在有风险的情况下，调整自身存在的问题，勇于创新举措，为改革提供坚实动力，地方政府债务问题，就是深化改革亟待解决的重要事项之一。然而，着眼世界经济风云莫测的背景，中国必须针对国内地方政府债务过多或过少，造成的经济隐患，做出积极转变。因而，为地方政府债务设“天花板”，把债务将分类纳入预算管理，建立预警机制，为地方政府总债务的经济发展，提供了可伸缩的空间，为经济风险按上了“流量报警器”，一举多得。

　　当然，债务风险管的“安全总闸”，其不仅出于上述总体方面的考虑，在实际操作中，全面构建地方政府债务监管体系，加强地方政府或有债务管理，把监督管理同时纳入政绩考核，也能应对不同地区、不同政府不同的债务情况，灵活多变。即想发展可设债务，举债不能过多，结合实情来看，这种方案也是针对个别地区地方政府债务违纪，提出符合实情的解决方案。这点从反腐角度来讲，举债通过同级人大审批的程序，也更好的控制国有财政流失的可能性。

　　当然，话说回来，历年来，我国经济逐步上了快车道，全国有发展背景和地理位置较好的地域，都乘上了改革动车，经济发展突飞猛进。越是这种时候，就越要稳住经济步伐，不能过于着急，也不能停滞不前。因而，无论是从国家经济发展的总背景，还是从地方经济的需求看，债务风险管控确是为地方债务乃至国家经济设立安全总闸。这个总闸可快可慢，对于加速深化改革的中国来讲，不管哪种行业，都急需这种闸门来稳控增长。

　　稿源：荆楚网

　　作者：占巴