今天9时，兰州市物价局召开全市居民生活用气阶梯价格听证会。此前，这项涉及兰州市近360万居民冬季供暖成本的价格听证会，引发了市民的极大关注。令人意外的是，如此重要的一个听证会居然以一种“快闪”的节奏草草收场。（8月27日《工人日报》）

　　价格听证会制度，这是政府定价程序中的一项重要制度。召开物价听证会旨在征求消费者、经营者和有关方面意见，协调市场各方在价格方面矛盾，论证价格上涨的可行性、必要性。

　　但一场听证会“玩快闪”，以短短的35分钟时间就结束了，听证会的合理性值得商榷。对于一场听证会的时间长短，似乎没有明文规定，可长可短，但消费者、经营者发言时间都不长，最短的发言，连客套话在内用时只有17秒，这么短的时间能提出怎样的建议呢？主管部门又能收集到怎样的意见呢？如此听证会，真不知是在拒绝民意？还是忽悠民生？

　　一场用时35分钟，堪称兰州市“史上最短”的一次物价听证会，是参会者工作“高效”，还是另有玄机？《价格法》第23条规定，听证的范围明确是“关系群众切身利益的公用事业价格、公益性服务价格、自然垄断经营的商品价格等政府指导价、政府定价”，表明凡属于关系群众切身利益而又有必要更多地听取意见的价格，都可以列为听证的范围。像生活用气这类关乎群众生产生活的重要商品，理应听取更多群众的意见建议，如此听证的时间自然而然的就不会短，更不会如此快速结束。

　　对于物价部门来说，需要做的就是邀请具有代表性的消费者参与听证，充分听取基层群众的意见建议，而不是缩小参会范围、压缩会议时间，以此来回避存在的问题、拒绝民意、忽悠民生，如此做法只会激化矛盾，让政策无法实施，严重影响政府公信力。在此笔者认为，在关乎民生的重大问题上，政府职能部门要善于听取“不一致意见”，合理解决供需矛盾，以保证政府制定的政策得到社会和群众的支持和理解。

　　稿源：荆楚网

　　作者：童博