和男朋友谈婚论嫁，却遭遇到20万元彩礼的尴尬。3日，西安网友“陈仙儿”倾诉说：“男朋友付不起买房首付，我爸不太高兴，礼钱让他家出20万，结果他吓傻了，咋办呢？”（9月5日《华商报》）

　　在电影《小时代》中，郭采洁饰演的顾里曾说出这样一句台词：“没有物质得爱情只是一盘沙”。现实生活中，多少爱情败给了物质，而“中国式”婚姻中一些披挂上金钱利益色彩的因素，也多少使得爱情掺染上了杂色。前不久，各大媒体就报道了当前我国一些农村地区存在的“天价彩礼”乱象，因儿子娶妻导致家财尽失者不在少数，动辄六位数的压力确实叫人摇头叹息；有的年轻人迫于双方父母的“世俗”，甚至到了以身殉情的境地，“天价彩礼”之弊已无须赘言。

　　其实，结婚要赠彩礼本是在情理之中，甚至已成为一种传承至今的民俗文化，西周有婚姻“六礼”，其中“纳征”项便是一礼，礼毕则成亲，因而男方给些财物是免不了的。在封建社会中，“男主外、女主内”尽是常态，夫则养家糊口、妻则勤俭持家，而男方娶、女方嫁，纸面上看“吃亏”的是女方家，“意思意思”也就成了一种约定俗成。

　　正如不少网友所言，结婚送彩礼和过年给红包性质类似，只不过沾惹上“天价”二字便也显得沉重。“彩礼风”频发的同时，舆论普遍抨击的靶心往往离不开物质、名利、虚荣等等关键词，认为爱情与金钱相近定会失掉原色。诚然，一些女子的爱情婚姻观过于现实，“宁愿坐在宝马上哭”者大有人在，而许多女方父母“嫁女回本”的陈旧思想依然频频作祟，认为彩礼多就是嫁得好，自身底气也足，虚荣心自然无比满足。

　　然而，有彩礼之争的同时，错责并非只在女方，除却一些拜金主义，百姓人家结亲嫁女，其实要的一份踏实感与责任心。如今，离婚率高居不下、男性出轨频发，再加上物质丰腴带来的生活压力，爱女之心在无法寄托下，确实只有物质最是依靠。再者，当下家家都是“独苗”，女儿未嫁尚且生活无忧，嫁了人反倒要受苦受累、保障全无，如此“失落感”放在谁的身上都是跨不过的思想鸿沟。

　　事实上，“彩礼风”吹出了一个个“伪爱”的女方父母，也吹出了一种畸形的“大男子主义”，在许多男士看来，没车没房就是真爱、要车要房就是物质，认为女方就应当“嫁鸡随鸡、嫁狗随狗”，将爱情的无价错认为免费。退一步讲，假若认为女方父母“明码标价”，自己有权拒绝“交易”，既无力担负起对方的幸福，又要一味要求对方付出，如此“真爱”，不要也罢。怕只怕，“酸葡萄”心态支配了不少年轻人奋发的心，将未知当作无奈、将应有的努力与自信化为指责和摒弃，在自我的愤世嫉俗中迷失掉应有的爱情守望，此景最是悲怆。

　　彩礼之争，不是要究个对与错，而是在诸多无谓争辩中寻找一个理性支点。对待那些赤裸裸的金钱崇媚，我们理应背驰、坚决抵制；对待一些必要的、发于真心实意且数额不高的物质要求，再是穷困无力，于情于理也应努力争取相予，毕竟经济基础决定上层建筑，哪怕迎来佳人，又如何期待一个饭也吃不饱的女子说爱你爱到骨子里。须注意一点，我国法律明确保障婚姻自由，包办强迫或干涉他人婚姻的行为是被反对的，因此，不论彩礼赠收与否，都不应影响婚姻自由，怕的倒是如今的不良风俗占据了婚俗高地，成了决定两个人未来命运的绊脚石。

　　高额“彩礼风”当批驳，但矛头也不能尽指于女方。男也好、女也好，爱而力不足，不如另寻芳草；爱而恨不富，不如另觅新欢。只是一个男人，该有一份广阔胸襟，进退自如、屈伸不辱，有责任、重能力、明是非，力不从心又扭捏抱怨，最是可悲。

　　稿源：荆楚网

　　作者：余祖欣