近日，根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》的有关规定，山东济宁市十六届人大常委会第三十一次会议决定：接受梅永红辞去济宁市人民政府市长职务的请求，并报济宁市第十六届人民代表大会第五次会议备案。（9月7日《京华时报》）

　　近年来，与梅永红一样的辞职官员并不少见，如广州市环保局原局长姜崇洲，浙江省温州市原副市长吴敏一、林佩云。同样也是在山东省，与济宁市相邻的菏泽市副市长张毓华也在今年5月辞职，南下深圳，任太平洋财险深圳分公司党委书记。据济宁市政府知情人士称，梅永红接下来也将前往深圳，加入深圳华大基因科技有限公司。

　　市长辞职，证明了市长不仅是公务员，更是一种职业。市长也要有个人生活，也要负担家庭责任，当负担、压力与能力、收入无法让他们感觉对等时，辞职转场也将是一种选择。笔者认为，对辞职的市长不必戴着有色眼镜去审视他们，毕竟我们每个人在不同的时期都会有不同的目标与追求，当其价值观倾向于侧重维护家庭或个人事业时，自然也该走出 “官场”，正所谓“想发财，莫当官”。

　　官员辞职，同时说明了他们及时扭转了“公务员是金饭碗”的认知偏差。当许多冲着公务员这一职业所带来的福利待遇和体面安稳从而冲进公务员队伍的人们，工作后发现与自己的专业以及职业发展预期不符，没有了社会传言中所谓的“灰色收入、隐形权力”，让他们看到了“硬币的另一面”。一个心思不在“公”的公务员，我们还怎么能指望他能“心中有党、心中有民、心中有责、心中有戒”、一心“为人民服务”呢？让他们安静的离开，也许会在适合自己的领域里有更高的成就。

　　对辞职的市长应当理性看待，不应一味的抨击和指责，要充分理解市长的选择，应该给市长的选择多点宽容，给他们大开绿灯。但同时要注意，对于辞职下海的官员，有关部门要做好离任审计，防止官员“带病”离职。同时，辞职官员也要树立正确的职业道德，切忌利用原来的职务便利条件为现在单位谋求不当利益。

　　稿源：荆楚网

　　作者：周斌