东湖评论 > 东湖观点

交通违章权威查询
郑端端 :派驻“猫不抓老鼠”,养猫何用?
发布时间:2015-09-08 11:23:21来源:荆楚网

  派驻监督是纪委纪检职能的重要组成部分,是党内监督的重要形式。依据党内法规规定,派驻机构主业就是党风廉政建设和反腐败斗争,首要职责是监督执纪问责。加强各级纪检派驻机构的建设和全覆盖、广延伸,是全面从严治党的必要,是强化党的纪律规矩建设的必要。因此,派驻机构必须把位定准、把职责找准,真正聚焦到中心任务上来。

  然而,一些派驻机构职责规定不具体且主业不突出,花大把精力在“副业”上,既当裁判员,又当运动员,劳心劳累费神,对执纪监督的主业则“心有余而力不足”,结果种了别人的地、荒了自己的田,执纪监督浮于表面,流于形式;有的履行监督责任不力,雨过地皮湿,草草收场,几年下来甚至根本没有主动查办过违纪违法案件,成了“不抓老鼠的猫”,滋生了“为官不为”;有的怕得罪人,明哲保身,当老好人,打着“小九九”,奉行好人主义,搞无原则的一团和气,信奉“多栽花、少栽刺”的庸俗哲学,习惯于“你好我好大家好”,对查办的案件处理过轻,对反映的问题能拖则拖,甚至出现袒护、包庇各种不正之风。

  纪检组(委)作为上级纪委的派驻机构,对驻在部门的领导班子及其成员、干部、党员实施监督。如果对违纪违法行为视而不见,听而不闻,袖手旁观,缄默不语,任其大行其道,泛滥成灾而无所作为,派驻机构显然是形同虚设,“碌碌无为”,猫不抓老鼠,养猫还有何用?为何派驻监督会出现“猫不抓老鼠”现象,究其原因,表面上看是不敢监督、不善监督、不愿监督,得过且过,浅尝辄止,马虎应付的“为官不为”、“为官不正”,其实揭开“懈怠”的面纱,则是党性观念的弱化,责任担当的缺失,更是一种腐败。如果只是躺在过去的“功劳簿”上,自满自大,思想懈怠、担当欠缺、畏难不前,任其发展,“老鼠”势必猖獗,肯定会降低纪检机构的权威,更是对党章、对党纪国法的亵渎,对人民利益的漠视。

  民谚说,“当官不为民作主,不如回家卖红薯”。“任其职,尽其责;在其位,谋其政”,“人是要有一点精神的”。笔者认为,“猫不抓老鼠”,养猫何用?纪检派驻干部要守土有责、守土负责、守土尽责,讲认真,要敢于作为,有所作为,不折不扣履行好自身职责,主动担当起执纪监督追责主业,不但要伸长耳朵、瞪大眼睛,更要多关心“张家长、李家短”,关注干部的思想、工作和生活情况,始终绷紧严格监督这根弦,敢于坚持原则,敢于碰硬,敢于当“铁包公”、“唱黑脸”,对发现的蛛丝马迹,早报告早处置,顺藤摸瓜,深挖背后的“老虎”“苍蝇”,将其一网打尽,让违纪者无缝隙可钻,让腐败者有所忌惮,让党纪党规亮起“红灯”,真正成为带电的“高压线”。

  另一方面,“其身正不令而行,其身不正虽令不行”。没有金刚钻,别揽那个瓷器活儿。打铁还需自身硬,纪委派驻机构干部首先要率先垂范、以身作则,聚焦主业,守住本职,多了解派驻部门的文化和行业特点,学会十个手指弹钢琴,时刻把党的纪律规矩挺在前面,全面落实监督责任,给“猫”也套上问责的枷锁,一级抓一级,层层传导压力。对派驻工作中失职、渎职,既不报告又不处置,反而身在其中甚至乱在其中的,要坚持“零容忍”,点名道姓通报曝光,必须严肃问责,防止“灯下黑”,唯有此,让执纪问责监督更有底气,让监督执纪之剑更加锋利,让纪检机构更有权威。

  稿源:荆楚网

  作者:郑端端

(作者:郑端端   编辑:姬学涛

更多资讯,欢迎扫描下方二维码关注湖北日报官方微博、微信。

瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤

-->
  • 湖北焦点
  • 国内要闻
  • 娱乐推荐
    鎰熻阿鎮ㄧ殑娴忚锛-鑽嗘缃

    瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
    10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤

新闻排行