中共青岛市市北区委宣传部官方微博今天上午通报了被媒体曝光的“大排档天价虾”事件处理结果，责令店家其退还非法所得，并按照涉嫌价格欺诈、违反明码标价及侵害消费者权益的规定，依法进行立案查处。央广网的报道还称，青岛市市北区物价局认为其提供的菜品标价不规范，误导消费者消费，对其处以5000元的罚款。(10月6日人民网）

　　10月5日，青岛“善德活海鲜烧烤家常菜”又曝宰客事件，“点菜时就问清楚虾是不是38元一份，老板说是，结账时居然告诉我们是38元一只”。如此算来，一盘蒜蓉大虾的价值1520元，5个人、包括清拌黄瓜在内6个菜，共计消费了2175元。

　　诚信是为人之本。店家与顾客本应公平相处、平等对待。不论谁“欺”谁，都有违生意之道。从媒体的报道来看，当晚仅三桌人吃饭，该大排档却与两桌人发生纠纷，前一晚也有两名游客因价格过高而报警。如果再仔细比对一下账单和菜单，“善德活海鲜烧烤家常菜”宰客的蓄意当昭然若揭。

　　其实，景区的“宰客”事件屡见不鲜，何止是青岛一地？然而，耐人寻味的是，青岛对大排档却似乎不设防。“110”警察来了，因是经济纠纷“我们管不了”；物价局“已经下班了”，只能“报警找110解决”；而工商部门“只负责对举报问题进行查证，规范饭店的经营行为，具体价格问题还是要问物价局”。

　　“天价虾”宰客并非小事。“打太极”、“踢皮球”的背后，隐藏着旅游管理混乱的问题、更隐藏着作风建设不到位的问题。或许，黑心摊主敢于对外地游客“下狠手”、敢于用棍棒威胁、敢于叫人助阵，也正是瞅准了某些部门不作为、慢作为的“软肋”。

　　在全国网友的强烈关注下，解决“天价虾”事件并未到过完节。10月6日，青岛市市北区物价局以“提供的菜品标价不规范，误导消费者消费”为由，对其处以5000元的罚款。官方态度已明，沸沸扬扬的事件似乎该尘埃落定。但笔者总有一个奇怪的感觉，这样的查处倒更像是对舆论压力下宰客排档的一个保护。“5000元的罚款”，宰两三桌外地游客就绰绰有余了。“不宰白不宰，宰了也白宰”，追责不伤筋、不动骨，谁怕谁呀？

　　青岛“天价虾”事件，给人们敲响了警钟。在金钱面前，总会有人不守底线。政府对景区的经营管理，固然应注重指导、抓好服务，必要时也要“刮骨疗毒”。试想，如果让“宰客”“欺客”者彻底关门，还会有人为了“芝麻”而丢掉“西瓜”吗？

　　稿源：荆楚网

　　作者：寒风