光棍节还未到，吉林建筑大学就发新规:食堂严禁男女朋友互相喂饭,杜绝校园内肢体接触和不得体现象……一些人吐槽,一些人点赞:这一定是学校送给单身学生的福利。（中国青年网11月6日）

　　大学情侣秀恩爱屡见不鲜，各种地方各种花样，让单身的学生羡慕的同时心生凄凉。即便如此，单身学生在受到成倍伤害的同时，是该骄傲还是无奈？反过来说，谁规定了大学情侣就不能秀恩爱？

　　严禁男女朋友互相喂饭，网友戏称是“单身狗”福利，而校方则称是网友想太多，学校初衷就是想让大家在学校文明用餐，并没有涉及到间接伤害单身学生。但是，学校这样说，不代表学生们会这样想，即便校方再三解释，在笔者看来，光棍节的新规定都间接伤害了单身学生。

　　学校提倡文明用餐的良苦用心可以理解，实施这样的规定有校方的考虑。诚然，学校此举还是欠妥。一方面，对于保守的学生来说，相互喂饭的行为不雅观，这样子秀恩爱的方式可能会让他们不理解，但不能说这样就是低俗的，同样都是表达感情的一种方式，毕竟各种爱各种姿态。另一方面，大学秀恩爱的现象本就是很普遍的事，如果不是大尺度的恩爱方式，旁观学生也并不会介意，这在学生群体已是习以为常，那么学校做出此举，是否在重申秀恩爱这个话题？本来单身的学生在心里或多或少对情侣一词就很敏感，学校的做法就是间接的对单身学生进行二次打击。毕竟秀恩爱的现象还在持续，并不会因为一项新规定的推行，校园秀恩爱就立刻停止。

　　客观得讲，大学秀恩爱很正常，如果不是过分提及，恐怕并不会有人介意。谈一场恋爱，很多人有自己的表达方式，比如拥抱、接吻，这在旁人看来可能是在变相地秀恩爱，但是既然是受过高等教育的人，便不会在这些事上过分追究，大学校园中花样百出的表白方式，便是对这样的观点最好的证明。学校能做的只是督促和提醒的作用，如果是硬性规定，那么被伤害的就不止是那些“表达爱”的人，旁观者也同样会受到伤害。

　　之所以说旁观者也会受到伤害，是因为表面上这项规定似乎并没有触及到他们，实际上却是在变相地打击。学校此举意在告诉那些秀恩爱的情侣：“你们影响到其他同学用餐了，你们要注意公共场合的行为……”可是，这真的是单身学生们的心声吗？无伤大雅的恩爱行为对很多人来说都可以接受，学校做出这样的规定真的是想太多。

　　为了唤醒同学们心中对自身行为规范的定位，就要牺牲一部分人的利益，这是不全面也是不可取的。要做到兼顾情侣和单身学生的利益，学校还应换一种更贴合实际的方式，比如提倡“让女生走在马路内侧、为女生撑伞……”这种提倡既是对情侣间秀恩爱的理性约束，也是对单身学生的鼓励：只要自己够温暖，何愁得不到陪伴。

　　稿源：荆楚网

　　作者：宋潇