“垃圾靠风刮，污水靠蒸发”。农村垃圾治理是我国乡村建设的老大难，也是世界性难题，尤其近年来大量出现的废旧塑料包、农膜、秸秆等因处理不当污染环境，甚至威胁到“菜篮子”和“米袋子”的安全。13日，住房城乡建设部等十部门首次联合发文向农村垃圾“宣战”。目前，农村垃圾中最大头的生活垃圾一年便有1.1亿吨，“垃圾围村”能否突围？（11月14日人民网）

　　说到“垃圾围村”让笔者不免想到“食物链”，更想到来自街头巷尾饭后茶余调侃语：有菜农称“自己种的菜都是每天拿到市场去卖，自家人根本不吃”。缘何菜农不吃自家种的菜？粮农不吃自家产的粮？养殖户不吃自家养的鱼？是“忍嘴待客”？非也！而是心知“白色垃圾”、农药残留等经年积累的毒素，导致土壤成分和结构发生变化，对土壤中生长的植物产生了污染。试问这种“垃圾围村”，吃与被吃，吃与不吃，村伤几许？“垃圾围村”监管能等闲视之吗？

　　曾有调查显示，“垃圾围村”所显露出对生存健康的风险，与PM2.5或水土污染同样严重。以被不少媒体称之为“癌症村”的东莞市虎门镇远丰村为例，一个有着400余人的村庄，村后有座垃圾山，10年间12人因患癌症死亡。就事实而言，其实无论城市也好，农村也罢，发展经济都不能以牺牲环境为代价，农村污染影响了耕地质量，直接威胁着粮食生产和食品安全，有的耕地被污染后，修复的成本十分昂贵且时间成本极大，甚至是永久的。或许受直接影响的是农民身体健康，但对城市居民来说，“城门失火殃及鱼池”又能幸免吗？

　　诚然，一些地方农村村民，环境意识相当薄弱，没有养成保护环境的生活习惯。加大宣传和教育力度，使广大干部群众逐步提高对生态环境建设的认识；改变消费方式，号召村民尽量减少日常生活垃圾，提倡使用那些能够在短时间内自然降解的塑料薄膜和垃圾袋，减少白色污染，是重要举措。但话又说回来，随着城镇化进程在加速，垃圾体量只增不减，目前我国有上百个城市、近千个县没有生活垃圾处理设施语境下。这些县市的垃圾，能运到哪儿去呢？全国58.8万个行政村中，对生活垃圾进行无害化和非无害化处理的仅占37%，全国村庄生活垃圾无害化处理率只有11%。职能部门对垃圾就没有基于责任之上的警觉？

　　毋庸讳言，要消除“垃圾围村”，就必须清除乡村治理的“盲点”。因为乡村是各种社会问题包括“垃圾围村”等等的集中点，也是社会矛盾的积聚区。对城市而言，只要每天运出去堆放垃圾就解“后顾之忧”，远远远感受不到“垃圾之殇”带来的痛。但对于不少地方还处于“垃圾靠风刮，污水靠蒸发”状态，无论是直接风险还是间接风险，生活在污水横流、臭气熏天的垃圾山旁边，会对人体无害吗？是办法不多，还是监管责任多元无从梳理，真是值得我们主管部门深思。

　　有道是“当官不为民做主不如回家卖红薯”。保护民众的居住生产环境，不仅要考验地方政府的行政智慧，更考验政府领导的长期发展眼光。还是回到“食物链”的原点，生态系统中贮存于有机物中的能量在生态系统中层层传导为例，只有解决好乡村治理问题，才能激活农村发展活力，才能重新唤醒美丽乡村的记忆，成就一个地方的经济发展、社会稳定、环境清明，让农村和城市在环境保护上取得双赢，不仅利国利民，更惠及我们的子孙后代。

　　稿源：荆楚网

　　作者：余志勇