郭富城与方媛的高调恋情连日刷屏，遭致压倒性的不被祝福，主要来自两种极端情绪：网友对郭富城“老牛吃嫩草”的质疑，对网红突然逆袭的复杂情绪。

　　而公众的极端态度，尤其表现在对网红的认知接受上。公众最难以接受的还是，一个并无多少专长的网络草根，而且有整容嫌疑，还以能摇身一变成为“天王嫂”？做网红容易，当天王嫂却是小概率事件，质疑扒光中夹杂着多少嫉妒情绪，恐怕也难排除。

　　网友死抓方媛的网红身份，好像网红就不配做“天王嫂”。而其中更多是网友的情绪发酵。网红其实是网友赋予的。如果没有网友的审丑、娱乐、刺激、偷窥、臆想以及看客等重口味心理需求，个体在网络上再折腾，怎能成为网红？更何况哪有绝对的网红？具体到方媛身上，虽然之前在网上小有名气，但她的网红之路其实是郭富城和公众“合谋”的结果。天王晒恋情，“天王嫂“的心理预设，让公众一拥而上，对方媛施以“网红的待遇“，方媛想不成网红都不可得。

　　公众对网红逆袭为“天王嫂”的愤愤不平，这种情绪其实是自找的。因为方媛的网红身份，某种程度上是公众因为突然关注而强加的。当然这种愤愤不平也有对幸运不曾降临到自己身上的心理不平。其中有对自身一时难以逆袭的焦虑，更有对窥探他人隐私欲望的满足感。

　　网红虽然有投机之嫌，却有其积极性。试问在固有格局愈发板结的当下，弱势者还有多少机会逆袭？以混娱乐圈为例，之前草根选秀节目何以火爆？因为这是草根逆袭为数不多的机会之一，以此类推，因为这是草根逆袭为数不多的机会之一。碰巧有些人努力了，而且利用微渺的机会逆袭成功了，方媛就是一例，当然还有柳岩，甚至曾经的嫩模杨颖。

　　《中国好声音》的选秀歌手、网红、嫩模，大多的背后是草根逆袭的念想。为什么要剑走边锋？因为机会越来越少，走常规道路难以到达逆袭的彼岸，背后是打破固有板块跻身既得利益者群体的道路愈加逼仄，网红一朝成了明星，背后却可能留下网红的“案底”，而这正是方媛、柳岩们逆袭之后备受争议的原因。

　　网红现象的背后是成名成本越来越高、利益格局越来越板结的现实。网络社会正在催生一个新的生态：要成名先当网红吧，它至少提供了一条草根逆袭的狭窄通道。而公众却戴着有色眼镜对网红分个三六九等，对出身草根的方媛说是“想当天王嫂”，对首富之子同样是网红的王思聪却认为“一切都顺理成章”。其实，同样是网红之路，方媛柳岩们的草根逆袭故事，远比“似乎什么都应该”的王思聪要精彩的多。草根逆袭的网红被公众揪住“出身”不放，而富二代王思聪做网红却那么容易，其中凸显出的社会心理耐人寻味。

　　稿源：荆楚网

　　作者：程振伟