面对第四次单身潮到来及离婚率增加，认证为专栏作家的鲁国平先生大胆提出：结婚证应设置7年有效期，到期自动解约或续约，也可以自动解除婚姻，这样一个人一生至少有5次结婚的机会，不用担心嫁错人或者娶错了人。这样做可尝试多段感情，保持对爱情的新鲜感，还可解决单身问题，且“再婚需买车买房，促进女性独立，拉动经济增长”。（12月9日《华西都市报》）

　　“七年之痒”挠人，但昨天某位专家“结婚证7年有效期”之惊语，在撩得千万网友上下跳同时，提出此观点的专家也受到到几万名网友“砸鸡蛋”。在承受了一整天的围骂后，这位专栏作家作出了回应：观点可以争鸣，不要骂人。看到这样的回应，笔者对专家作家坚持己见态度表示不接受。但痛骂后对婚姻是否应该有保鲜期这个问题开始了思索。

　　结婚证7年有效性的观点，笔者是不认同的。单纯为了拉动经济增长便鼓励多结几次婚，社会道德还会有吗？女性弱势地位如何保障？显然负心汉的无责任无担当会被成功洗净。当然，思想是要活跃的发散的，只有不同的思想在一起碰撞才能溅出智慧的火花。像“结婚证有效期应为7年”的建议确是毫无意义的“噱头”。

　　但如果把“结婚证7年有效性”当作一个命题来辩证是未尝不可的。如同证明真假命题一样，假设婚姻有了期限，会不会减少离婚率，促使更多家庭珍惜婚姻。7年的期限也仅仅是个时间概念。如同我们假设自己还有一年生命，地球还有一年就要被毁灭一样。遇见未来，也算是对将逝去的东西做一种温馨提醒。

　　现代社会节奏快，压力大。人们每天穿梭于路口、车站，为了自己能多挣钱，得到职场认可。在专注于走脚下路的时候却忽视身边环境已被雾霾吞噬，健朗的体魄被自己摧毁殆尽，温馨的家庭被物质仅仅束缚。也许一句不经意间的抬头看、一次单位体检、一场婚姻经营演说便能惊醒“梦中人”。不至于在懊恼没有爱惜身体，不善待家人的悔悟了。

　　“结婚证7年有效性”前面加上“如果”二字便会容易被世人接受。然而“结婚证7年有效性”最多是个假设，假设的意义无非抛砖引玉，让遇见危机的婚姻重获喜悦。这样的反思才是遭遇唾弃观点给与我们的正能量。

　　稿源：荆楚网

　　作者：张若希