12月12日，《货币战争》作者宋鸿兵在山西省太原市演讲遭遇部分投资者的围攻，疑与其为昆明泛亚有色金属交易所站台有关。宋鸿兵被迫手写道歉书，并称与泛亚不存在利益关系，投资者在泛亚的损失与其无关，泛亚资金出现问题，可能跟股票市场有关。（12月14日《新京报》）

　　对于泛亚的投资者的而言，因为遭受了巨额的账面损失，而且从目前的情况看，很大部分资金最终恐怕没有人负责，有火气是难免的。是否应该将矛头对着宋鸿兵，客观来说，这个责任和宋鸿兵关系可能不是不大。作为一名公众人物，为企业站台也好，做广告也好，只要不违法都是其权利。靠名气赚钱，这也无可厚非。这么说，可能有公众不高兴，但是道理毕竟是这个道理。只是，通过这件事件，更多的名人应该知道一点，名人站台也好，做广告也好应该自律，不能为了钱啥都干。

　　回到这起事情上来，宋鸿兵出席和泛亚有关的经济讲座，这在财经界是件非常普通的事情。除非宋鸿兵明确或暗示泛亚的投资者投资泛亚的金属交易，那么他就不该对泛亚投资者的损失负责。宋鸿兵是否有过这样的行为，曾听过他在泛亚的讲座的投资者最清楚，或者当时的音像资料也可以证明。从经验来看，宋鸿兵应该不会直接鼓动台下人投资泛亚的金属交易，一个畅销财经书籍作者不会这么傻。而且，宋鸿兵的演讲基本到哪都是那几套说辞，不太可能专门为泛亚说太多吹捧的话。我没有看不起宋先生的意思，听过他两场以上讲座或一些视频的人，其实都知道这一点。

　　当然，泛亚模式是否可持续，作为经济研究人员，他应该比大部分普通人更明白。是否应该为泛亚站台，宋鸿兵应该想清楚。也或许，宋鸿兵知识结构上有缺陷，影响了他的判断。恰好，因为这次宋鸿兵被打，宋鸿兵及其著作的陈年往事又被翻出来了。关于《货币战争》这本书，以及宋鸿兵本人的学术水平，早有争议和批评。但无法否认的是，靠着这本水平不怎么高，甚至涉嫌剽窃低级学术水准内容，且不是“著”，而是“编著”出的财经畅销书，宋鸿兵成为了财经界名人，还进入了“经济学家”行列，并因此获得了很多演讲、站台的赚钱机会。这一次泛亚出事，很多投资者血本无归，宋的“底裤”等于是被人撕了下来。

　　一方面，更多人普通人知道了他学术水平不太高；另一方面，一个学术水平不太高的人靠编著、靠涉嫌抄袭低水平内容却成为了“经济学家”，这样的人到处站台赚钱，难免被认为品行不端、被鄙视。宋因为为泛亚站台被打，也就难免不被很多网友同情，甚至不管是非本身，被觉得正是宋为泛亚站台加深了对投资者的伤害。

　　一码归一码，宋的学术水准不高及学术不端行为是一回事，他商业站台是另一回事。就像文初所述，只要他没有明示或暗示蛊惑投资者，泛亚投资者的损失和他关系不是很大。当然，也不能说一点关系没有，名人效应难免影响一些人的投资判断。有必要重复那句投资界的老话，投资有风险，入市须谨慎。一个成年人要学会对自己的行为负责，特别是经不起投资失败的人，更要谨慎。至于宋鸿兵这样的人，无论如何，成为名人后，站台、做广告都应该更自律，有些钱赚了是后患。

　　稿源：荆楚网

　　作者：银玉芝