“青岛大虾”和“哈尔滨天价鱼”等“天价”消费余波未平，武汉又曝出１２８元的“天价”姜丝可乐。记者调查发现，事件被媒体曝光后，湖北省物价部门派驻调查组进行调查，酒店方面主动停售了“天价”姜丝可乐。虽是“明码”，却标了“天价”，这种行为到底该不该吃罚单？

　　近一时期，“天价”商品频出，成为社会各界关注的焦点，无论是明码标价还是暗藏玄机，一律都受到人们的质疑和吐槽，造成了恶劣的社会影响，值得引起足够重视，病应采取必要措施加以整顿和改进，。同时也提醒立法和监管部门需要与时俱进，制定出台相应的法律和制度予以强行规范。否则，仅靠网友和媒体曝光和亡羊补牢式的查处只能治标不治本，甚至会按下葫芦浮起瓢，屡禁不止。

　　也许经营者甚至监管部门会问，我是明码标价，双方你情我愿，公开交易，并不存在欺诈的违法行为，何错之有？此前的  “青岛大虾”和“哈尔滨天价鱼”等事件都是如此，涉事单位和监管部门开始时都如是说。这也难怪，毕竟当今存在着法无禁止即可为之说，人家这么做还真没违法。但是，需要弄清的是，虽然不违法，但这个“天价”确实让人难以接受，人们深恶痛绝。

　　笔者对此亦是抱着质疑和吐槽的态度，甚至认为这种行为与拦路打劫相似。拦路打劫也是公开的，不同于偷盗和抢劫。你能说拦路打劫不是偷盗和暴力抢劫就不违法？你明码“天价”，利用的是特定的场所或特定的身份，例如高铁、航空等“天价盒饭”是仅此一家，别无分店，你吃也得吃，不吃就饿着。虽然说相关饭店不属于垄断行业，但你毕竟开在旅游城市，销售对象主要是外地游客。“天价虾‘也好，”天价鱼“也罢，再或是”天价“姜丝可乐，绝大多数都是卖给外地游客，本地人谁也不会傻到去吃”天价餐“。尤其是这些“天价”餐饮还可以是浮动价，如果游客协商或投诉可以降价买单。让其他游客情何以堪？

　　再退一步说，即使这些“天价”餐饮有其存在的理由，并且也不违法，但是由于网友和媒体的吐槽和曝光会使当地形象受损，甚至有人说，一只虾毁掉了青岛国际旅游城市的荣誉称号。虽然这句话有点偏激，但对当地的旅游业造成的负面影响无疑是很大的。因此，无论是从维护市场公平公正秩序的角度，还是从保护消费者权益出发，再就是从本地发展的来考量，这类明码“天价”都该在整治之列，而且当严查重处，以儆效尤。

　　稿源：荆楚网

　　作者：陆敬平