记者日前从山西省扶贫办了解到，该省今年将建立贫困县退出机制，明确贫困县、贫困人口退出标准、退出程序，杜绝数字脱贫、算账脱贫。（新华网3月15日）

　　有道是，脱贫，是一种责任，更是一种担当。而消除贫困、改善民生、逐步实现共同富裕，是社会主义的本质要求，是我们党的重要使命。建立贫困县退出机制，明确贫困县、贫困人口退出标准、退出程序，杜绝数字脱贫、算账脱贫。折射出扶贫工作的决心、思路、举措和力度。但笔者以为，也应想到，脱贫并不是一道简单的加加减减数学题。尤其是当前脱贫进入攻城拔寨的“最后一公里”，在任务艰难而又必须完成既定目标的双重压力下，难保部分地方不会“剑走偏锋”，以虚假手段欺上瞒下、谎报政绩，甚至把主要精力放在造假的数字脱贫上。为此，如何加大监督力度，杜绝造假问题？如何评价贫困群众有没有脱贫？如何防止短暂脱贫而又返贫？才尤为关键。

　　还记得早前《人民日报》报道称，在不少贫困地区仍存在着“造盆景”“垒大户”等重“面子工程”的扶贫。某基层政府，为了让上级考察时看到自己的扶贫成绩，派一些小学生披着装化肥用的白塑料袋，趴在领导路过的山坡上。领导远远望去，山坡上尽是“美羊羊”，大加赞许。地方干部“喜洋洋”，皆大欢喜。其实，基层欺骗上级的事常有，如“山体喷绿漆”、“遮羞墙”“新修公路上种豆”都是让公信力蒙羞事例。与此同时，建立贫困县退出机制，杜绝数字脱贫，不但要坚持动态考核、精确管理，更需要各级各部门一起抓，需要基层干部“跑起来”、主管部门“动起来”。说到底，要的不是空喊口号、好大喜功、胸中无数、盲目蛮干，而是有效的检验的标尺和有力的监督。

　　事实上，不管是“人扮羊”还是“造盆景”“垒大户”等重“面子工程”的扶贫，亦或是数字脱贫，之所以会出现一些地方干部乐此不疲伪造“脱贫”假象，大部分原因来自脱贫工作是考核当地官员政绩的一个重要指标，脱贫不力既让当地官员脸上挂不住，更可能影响到仕途的发展。而数字上的造假，在应付完上级检查后，或许还能成为它日荣升政绩。推行脱贫成效第三方评估机制，发挥社会监督和舆论监督作用固然很好，但远远不够。换言之，如果通报的数字已经实现全面脱贫，而有些贫困地区民众生活质量却仍在贫困线以下，这样的脱贫摘帽也就没有任何实际意义。

　　“求木之长者，必固其根本；欲流之远者，必浚其源泉。”诚然，脱贫工作是让困难民众从“量变”到“质变”的飞跃。数字意义上的脱贫摘帽并不难，难的是人民生活水平和精神层面上的脱贫。鉴于此，要取得实实在在的扶贫效果，除了崇尚实干、狠抓落实，在精准施策上出实招、在精准推进上下实功、见实效外，脱贫工作做得好不好？贫困群众到底有没有脱贫？不能靠自说自话，要让当地群众自己来评价，脱没脱贫要同群众一起算账，要群众认账。唯有如此，“脱贫攻坚”才不浮皮潦草，成为扶真贫、真扶贫。

　　“只要有信心，黄土变成金。”贫穷不是不可改变的宿命。杜绝数字脱贫毫无疑问是个了不起的做法。世上“没有比人更高的山，没有比脚更长的路”。相信有了政府实现脱贫责无旁贷决心，有了各级领导干部用心扶贫，有了监管部门“动起来”，定能帮助贫困群众找到脱贫路径，最终实现稳定脱贫，过上有质量的生活。

　　稿源：荆楚网

　　作者：鱼予