四川师范大学舞蹈学院大一学生滕某，因室友卢某在寝室唱歌干扰到自己，结下怨恨，竟捅了卢某50多刀，残忍地将其杀害。从马加爵到林森浩，再到如今的滕某，室友矛盾导致的悲剧事件一再上演。曾经的一句玩笑话“谢室友不杀之恩”变得沉重起来，难道避免悲剧，只能靠室友不杀之恩吗？

　　大学生第一次远离家乡，过上宿舍的集体生活，很容易出现不适应。这次川师大的杀人案件中滕某和卢某都是大一学生，很有可能还没有适应大学的寝室生活。宿舍几个室友来自祖国各地，性格迥异，甚至家庭条件也大相径庭。但寝室如此分配，不管是否喜欢，都不得不住在一起。天天生活在一起，如果能好好交流，相互包容，可能会成为关系非常铁的好兄弟、好闺蜜。但天天生活在一起，低头不见抬头见，也容易产生问题。如果没有做好沟通，问题得不到解决，室友之间的小矛盾会在日常生活中被无限放大，待在一起的时间越长，积怨越深，甚至可能引发悲剧。

　　无论是马加爵、林森浩，还是现在的滕某，杀人的动机看上去都是那么的不可思议，打牌矛盾、愚人节整人、唱歌干扰别人……这都是些常会发生的小事，很容易被忽视，但却引发了一次次悲剧。这些琐事，如果在出现苗头时被解决，的确就只是小事。但如果一直得不到解决，那就是大问题了。

　　虽然，高校有专门管理学生生活的辅导员、班主任。但毕竟老师少，学生多，无法面面俱到。而且，很多性格内向的学生也不愿意把寝室矛盾告诉老师。出现矛盾不愿意说，小问题得不到及时解决，就有可能酿成大祸。寝室矛盾真的导致恶果后，校方态度往往也是要极力保全学校声誉，让大事化小，小事化了。不但没有及时对其他学生进行心理疏导，反而希望封锁消息，让事件不了了之。

　　室友之间出现矛盾，固然要找自身原因。但有些客观因素也是寝室矛盾的催化剂，如生活作息差距大，卫生习惯不同……目前，中国大多数高校的学生宿舍是随机分配的，能否分到志同道合的的室友只能听天由命。随机分配室友，的确可以提高磨砺学生的性格，提高社会适应能力。但毕竟大学生刚才父母身边中走出来，可能一时半会儿无法适应，社会化过程需要循序渐进。而且，宿舍又有一定特殊性，属于私人空间的层面，学生也应该有一定的自主选择权。

　　有极少数学校在开学前，让学生在学校的网站上放上自己的作息时间、生活习惯、兴趣爱好等信息，大家根据这些信息自主选择室友。这样自由组合的方式，也更有可能找到与自己性格相投、爱好相似、习惯相同的室友。把选择宿舍自主权还给学生的做法值得推广。

　　当然，解决宿舍矛盾，根本方法还是要做好大学生的心理辅导，教会大学生如何处理人际关系。除了教大学生如何与人交往外，还应该教大学生如何防患于未然。辅导员老师精力有限，不可能随时随地了解到每个人的心理动态。因此，同学之间互相关心，共同发现、解决矛盾就显得格外重要。滕某和卢某是室友，他们宿舍里还有其他室友。他俩之间的矛盾其他室友肯定也有所了解，如果能及时劝解或者时汇报老师，也许就能避免悲剧的发生。

　　室友杀人，只是极端个例，但寝室矛盾却是一个普遍现象。但把这类事件的原因都简单地归结于独生子女个性强，不善与人交往，解决方案都大而化之地给出要学会包容他人，增强集体意识，这显然是远远不够的。从最初的分配寝室，到日常的心理辅导，再到出现苗头的及时扑灭，都需要高校用心对待，针对不同学生的给出有针对性的处理方式，才能避免这类的悲剧反复发生。

　　稿源：荆楚网

　　作者：班志斌（重庆大学）