浙江嘉兴平一53岁保安郑菊明，坚持资助一名四川宜宾兴文县的孤儿彩霞（化名）8年。在被查出肺腺癌晚期，仍告诉彩霞“自己一切都好”的事迹被媒体大肆报道，赞其为“情义保安”、“嘉兴好人”。而成都商报记者深入调查发现，“情义保安”郑菊明实为彩霞亲生父亲！（《成都商报》4月27日）

　　继上海女逃离江西，礼崩乐坏的东北村庄，中国游客泰国抢虾之后，情义保安俨然又成一出新闻反转剧，真正是你方唱罢我登场。惹得网友直呼，新闻就像电视剧，看的尴尬癌都犯了。

　　一个信源单一的采访，仅仅因为符合主流价值观，属于被鼓吹被提倡的光荣人物范畴，在适当的时候甚至可以作为一个城市的名片拿出去露露，指不定可以感动全中国，掬一把同情泪。

　　于是一个缺乏考证的情义英雄跃然纸上，各大媒体蜂拥而上，当地媒体称“郑菊明的事迹受到了广泛关注，一片点赞声，郑菊明的病情更是牵动着读者的心。”

　　于是理所当然。先进人物要宣传，当地市民被学习被感动，群众踊跃捐款挥洒善意，相关部门积极表态，表彰的表彰，发红旗的发红旗，“最美”“最感动”系列又多了一位被神化的满是光环的人，只想感慨又是宣传工作、城市建设中浓墨重彩的一笔！

　　若不是媒体记者梳理发现个中关节，被资助的孤儿实为保安的私生女，可能郑菊明的无私大爱形象将继续成为当地某种象征，被记载被鼓吹被鼓励学习。而这一台大戏在曝光之后显然再无唱下去的必要。

　　而需要反思的是，为何反转纠错成了新媒体常态？真相并不稀缺，只是缺了不断探寻、不断接近真相的负责任的新闻报道。

　　互联网上的谣言从来是来得快、去得也快，只是当无数网民聚合在一起，媒体敏锐的嗅觉就会自动捕捉到发酵点，吸睛的，有话题性的，易被消费的往往被受媒体追捧，大众情绪成了新闻如何制造的风向标，媒体们从而不约而同的开始了对新闻的二次甚至三次包装，真实性客观性已然为保证流量让步。

　　相比于花时间下功夫挖掘事实，贴标签代替了客观公允的立场、标题党将严肃认真取而代之、鸡汤煽情成为抓住眼球的不二之选。一幕幕新闻反转剧，被媒体过度消费的何止又何止是大众情绪？

　　稿源：荆楚网

　　作者：王颜玉（华中科技大学）