6月22日18时许，石家庄藁城区局部出现大风暴雨天气，藁城第七中学4名刚结束中考的初三女生在学校外被倒塌的围墙砸中，其中3人经抢救无效死亡，一人在重症监护室。其中2名女生的家属称，中考结束后，本可以早点接走孩子，但是孩子却被班主任留下做值日。北京青年报记者从藁城区教育局得知，围墙是被大风刮倒的，目前事故原因正在调查。（6月24日《北京青年报》）
同样的“围墙吃人”悲剧，曾经屡次见诸媒体。一阵突如其来的大风，袭向那堵“脆弱不堪”的围墙，年轻而鲜活的生命，被风带向无尽的远方。任凭家长歇斯底里地呼喊，也唤不回孩子亲切的应和。
一堵脆弱的围墙，可能招致生命的悲剧；一堵巩固的围墙，可以当做避风的港湾。现实中，“会吃人的围墙”依旧存在不少。只有等那阵狂风侵袭，轰然倒塌，人们才会幡然醒悟，猛然发现：哦。原来这堵围墙如此不堪一击。然而觉醒总在悲剧之后，以沉重的生命代价作为交换条件。
围墙被风刮倒，砸向过路学生，同样的现实悲剧不只是偶尔发生。不可抗力的大风负有“不可推卸”的责任，这毋庸置喙。可是我们无法要求“风”去承当任何的责任。即便当地教育局回应称，围墙倒塌因大风所致。气象部门数据也显示，事发地风速达到10级。风力如此强劲，的确是客观的偶然因素。
然10级大风是否足以推倒一堵围墙，恐怕需视其牢固程度作出判定。虽然教育部门对学校建筑一直有做检查工作，且“从递交的检查记录来看，并未排查到围墙有质量问题”，但这绝不意味着墙体质量就没有问题。报道中，牛家庄村多位村民称，垮塌围墙此前存有安全隐患。半年前，曾有家长向学校提出修缮建议，但一直未被受理。这也从某个层面说明。围墙的牢靠程度，并不像学校所说的那么“可信”。只是出于“某些原因”，不肯顺从家长的意愿罢了、
围墙的轰然倒塌，胜于一切毫无意义的争辩与猜测。至少有两点事实，是必须看清的。其一，家长质疑学校围墙的质量问题，既不用做过多地揣度，也无需对学校横加指责，但是必须鉴定查证还家长一个说法。其二，学校的责任意识不应随着中考落幕的钟声而懈怠，应对恶劣天气也缺乏应有的防范意识。姑且不论4名女生是否被班主任留下做值日而推迟了回家时间，可以肯定的是学校对于安全教育是做得不够充分。
无论是对实际情况的客观叙述，还是因学生自行逗留而酿成不幸。学校都难辞其咎。事故发生在学校附近是一方面，围墙质量问题也有待鉴定。学校不只是教育主体，也是安全责任的主体。屡见不鲜的“围墙吃人”事件不曾让其觉醒，学生家长对围墙质量问题的质疑也是置之不理，更缺乏对可能出现风险事故的预判能力。于是，给了“风”以可乘之机，更是有意无意地把责任推给了“风”。
“围墙吃人”是血的教训，是风的警告。管理好一所学校，先管理好让人忧心的围墙。千万别在没出问题时思想麻痹安于现状，出现问题后找各种理由卸责推诿。更别把责任归咎于万恶的“风”，因为“风”不会推责，但也不会担责。相反，最该筑牢的不只是那些还在风中抖擞的“危墙”，而是学校和相关单位超前的防范意识。
稿源：荆楚网
作者：磊磊
（作者： 编辑：刘展）
