近日，枣庄市薛城区北临城小学学生家长反映，学生带回家几张纸质书单，称要求学生选择书籍征订，书单后面有不少诱人的玩具，家长质疑学校有变相推销嫌疑。另一位家长称，女儿所在的班级也发了彩色单页，李姓校长称，单页是学校下发，不过，单页的内容是“华人少年作文大赛”国内征文的通知，针对这一竞赛，学校选取了三年级八个班里部分适合参赛的学生进行发放。（6月29日中国新闻网）
将订书单页发给征文竞赛的学生，以及书单后面有不少诱人的玩具，这些手段，都有诱惑或者逼迫学生订书的嫌疑。学生要参加“少年作文大赛”，就必须读参考书目，尤其是写读后感之类的文章，更得把书读透。而书单上的玩具，对于未成年的孩子来讲，更具有诱惑力，说不定许多孩子就冲着书店赠与玩具去买书的。
当然，采取一定措施，让孩子乐于读书并非坏事，但是一定要在自愿的基础上来让孩子买书、读书，如果用逼迫方式或者变相逼迫的方式让孩子买书，就有推销嫌疑。作为教育人的场所，学校必须清白做人，不能有利益牵连。也就是说，在推销书籍方面，学校应该避嫌。《义务教育法》第二十五条明确规定，学校不得违反国家规定收取费用，不得以向学生推销或者变相推销商品、服务等方式谋取利益。
尽管学校回应，学生征订书籍是自愿的，不存在强制行为，并把家长交的征订费退还，但是作为强势一方的学校，其口口声声的“学生自愿”有多少人相信？既然是“学生自愿”，为什么媒体曝光之后，学校又急匆匆将钱款退还家长？
法律法规禁止学校推销书籍，有的单位就采用其他手段来变相推销，以征文名义让学生购买书籍就是推销手段之一。而以“征文”推销书籍，既显光明正大，学生又不敢不参加，而只要参加征文，就得买书，所以这种办法既充满隐秘性又彰显“正当性”，不易被人发觉和关注。这必须引起有关部门的警惕。
稿源：荆楚网
作者：曲征
（作者： 编辑：杨虹磊）
