日前，济南市长清区某饭馆老板曹女士起诉长清区人民法院及两名法官，要求结算自2009年到2013年所欠餐费24078元，曹女士将长清区法院告上法庭。涉及的长清区副院长潘对记者的来访表示不解，后经法院商议后，由签字的法院工作人员王法官个人支付所欠饭费，王法官称：不计较那么多，自己吃点亏算了。（12月6日央广网）
济南市长清区法院“拖欠”饭费成被告的事有了新进展，最终由涉事的王姓法官个人支付所欠饭费。而王法官“自己吃点亏算了”在解决拖欠饭费事件中似乎已经给出了答案。饭费是王姓法官个人所欠。然而，在记者对法院进行采访时，法院领导的不配合与王姓法官的“吃点亏算了”，让人感觉这之间似乎仍然有着未解谜团，着实让人摸不着头脑。这饭费的归属，不仅是个人吃不吃亏的问题，更在于法院处理拖欠费用问题的诚意。
在之前的媒体采访中，涉事法官说在外就餐可以报销，并且声称是信用社和法院有协议给报销。到后来，王法官又不承认说过此话。当记者拿出王姓法官所签欠条时，接受采访的潘副院长又说不能断定真假，需要进行鉴定才行。这种表态，确实严谨。但对记者的多次深入追问，潘副院长着实不耐烦起来，并声称采访的记者是给法院抹黑，质问记者有何企图。当新闻媒体寻求真相并不断倾听副院长的讲述，副院长反而称媒体记者抹黑，这样的逻辑显然是与新闻媒体相对抗，甚至不排除有心虚的嫌疑。2万多元的饭费，到底算不算法院的欠款，在潘副院长和王姓法官的相互官方回答中依然没有得到答案。最后还是由王姓法官“个人吃点亏算了”匆匆了结此案。
法院和法官，在断定各类纠纷、判案时讲求的是事实和证据，讲求的是事实清楚，由此来给事件定性，再确定相关各方所需要承担的相应责任。一起多欠多年的饭费案件，本来数额不大，但在涉及法院、法官等这些特殊主体时却多了不少曲折和瓶颈，让被拖欠的饭店业主为难不已，这不应该是法院和法官所应有的工作作风。
饭店被吃黄的案件，媒体不止一次报道过，国家机关拖欠饭费的情况也曾时有报道。最终在媒体的报道下，这些机关也都纷纷清偿了所欠款项。这些欠费尚且事实清楚，容易了结。但在长清区法院“拖欠”饭费上，因为各方的顾左右而言他，使得案件扑朔迷离。这不是解决此事应有的态度。
拖欠饭费最终还是需要解决的，但是却由王姓法官个人支付，事实上，这些饭费并非由王姓法官个人支出，但由其个人承担，是否有舍车保帅、法院是否有断尾求生的可能，应该连同这笔欠款一起，有一个比较清楚的结果才行。这既事关王姓法官个人负担问题，也事关相应法院是否能够直面欠款问题，直面新闻媒体监督问题。
《红楼梦》里贾雨村因为个人私利判了一个迎合权贵的案件为世人耻笑。长清区这笔糊涂的饭费欠款，倘若糊里糊涂地了结了，只能说明，糊涂饭费后有葫芦僧一样的法官和法院。
稿源：荆楚网
作者：张立
（作者： 编辑：周磊）
