黄齐超：“师腐”非微腐，需要严惩不贷

　　家长在老师第一次上门家访时要“表示表示”，假期要“表示表示”，教师节更要“表示表示”。怎么“表示”？家长八仙过海各显神通了：送红包，充话费，送海鲜，还有直接境外采购名牌包包、腰带送上门的……近期，记者深入各地调研发现，“师腐”现象绝非一校、一地所特有，而且形式多样，不但破坏教育公平、败坏社会风气，更会影响青少年的健康成长。若家长“表现差”，孩子吃苦头。（8月10日《半月谈》）

　　怕教师给孩子“穿小鞋”，很多家长都会在某些特殊的日子，给教师“意思意思”，如不懂此道，孩子或将不受教师待见，或挖苦讽刺，或座位被“发配”到教室边缘……总之，没有好果子吃。部分教师这种厚此薄彼的行为，就是一种教育腐败，它严重地玷污了教师队伍的纯洁，也让学生身心受到伤害。

　　教师用手中的私权，直接或变相地向家长索贿，这当然是一种令人痛心的腐败。可是，有些人对此不以为然，认为家长和老师间有人情往来，收点礼品既难以拒绝，也不是大事，古人拜师还杀猪送肉呢。所以，如此的微腐可以理解，没必要对微弱的“师腐”大动干戈。其实，这种观点不正确。教师有正常的工资，就不应再通过非法手段挣外快。再者，教育是辉煌的爱的事业，教师收受贿赂，污染了纯洁的师生关系，也传递了非道德的社会价值观。

　　从另一个角度看，“师腐”虽然形式上不同于“官腐”，它没有明显的腐败特征，不像有些政府部门那样吃、拿、卡、要。但是，“师腐”从送红包、话费、购物卡，到送高档物品，再到精品旅游等等，内容逐渐升级，隐蔽性更强。不客气地说，“师腐”已经严重地败坏了师德师风，它的破坏性一点也不亚于“官腐”，玷污了教师的光辉形象，为公众所深恶痛绝。所以，我们绝不能低估或忽视“师腐”的危害。

　　倡导洁净的师生关系，杜绝“师腐”乱象，就需要教育管理部门出台治理措施，扩大宣传广度和力度，加强师德师风建设。同时，也应当把“师腐”与官员的常规腐败划等号，把惩戒“师腐”行为上升到法治层面，发现一起就严肃处理一起。事实上，“师腐”比较隐蔽，再加上家长不愿撕破脸，导致“师腐”很难被落实，更遑论惩戒涉事教师了。这就是“师腐”难以除根，长期侵蚀教育健康肌体的根源所在。

　　在笔者看来，“师腐”非微腐，需要严惩不贷。教育管理部门一定要重视起来，积极采取有效的预防措施，建立事后严惩机制，不能再轻视教师违反职业道德的“师腐”了。鉴于“师腐”的隐蔽性强，管理部门一旦落实了“师腐”，就要对涉事教师视其情节轻重定格处理，比如取消晋升资格，降级降薪，各种评优评先和年度考核一票否决，乃至逐出教师队伍等等。总之，要为“师腐”设一道教师不敢跨越的高压线，让校园重新成为纯净之地。

　　稿源：湖北日报网

　　作者：黄齐超