近日，贵州安顺黄果树瀑布出现特级讲解员，一人一次收费1800元。该景区讲解员共分为初级、中级、高级和特级四个级别，价格分别是每人讲解一次120元、150元、180元和1800元，在价目表右侧还附有讲解员的照片。特级讲解员的身份为专家教授，能否预约成功需要看对方时间。（8月17日 北青网）
说实话，特约专家教授进行旅游讲解，花费1800元，不足为奇。新闻一出现就被打上“天价”的标签，无非是蹭了“天价”的热度，与著名的“天价虾”、“天价鱼”相比，似乎小巫见大巫。教授讲解员在人们旅游印象中并不司空见惯，这一创新亦符合市场逻辑。
从纯粹的市场交易层面来看，讲解费不是政府定价或者政府指导定价的领域，景区推出教授讲解员并标出所谓“天价”也是市场自由。教授讲解费的市场逻辑，是在一个公开的经营环境下讲的。并没有虚构事实进行宣传，明码标价，童叟无欺，自由选择，这些都是市场应有的交易原则工具，有选择地用，遵守了市场的规范。
网上搜索发现，讲解费在不同等级景区收费一般都是几十元到七八百元不等，100元至500元这一区间居多。讲解费定价参考因素较多，如讲解时长，跟随进度，讲解水平和质量，服务态度等等。教授讲解费定价为1800元一人一次，根据新闻中工作人员描述，整个讲解过程一般在4—5小时左右，且两名教授级讲解员的身份得到了核实，均实为高校专业水准，讲解过程中如针对性地加入更多文学、历史、地理等知识介绍，这1800元确称不上贵，更何谈“天价”。
从法律层面来看，《价格法》第6条明确规定，商品和服务，除适用政府指导价或者政府定价外，实行市场调节价，由经营者依照本法自主制定。经营者有自主制定属于市场调节的价格的权利。既然是市场调节，那么只要是有游客愿意请，教授讲解费价格高点也就不是问题。《价格法》第13条要求“经营者销售、收购商品和提供服务，应当按照政府价格主管部门的规定明码标价，注明商品的品名、产地、规格、等级、计价单位、价格或者服务的项目、收费标准等有关情况”；第14条第4项则规定，经营者“利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易”，属于不正当价格行为。黄果树瀑布景区教授讲解员提供讲解服务价格明晰，项目、标准包括个人信息等有关情况一应俱全，且未使用虚假或令人误解手段诱骗游客，应属正当价格行为。
总之，教授讲解员收费高一点不足为奇。但是，既然景区选择创新推出教授讲解员，并且收费高于其他讲解员，就必须保证讲解水平和质量确实能让游客感觉“有所值”。如果真如工作人员所说，除部分外国游客，对于国内游客“讲的内容差不多”，就应当提前告知，让游客进一步确认选择，以避免不必要的纷争。这对游客和景区包括讲解员来说，都是一种保护。
稿源：湖北日报网
作者：冷洋
（作者： 编辑：杨虹磊）
