经查，2017年12月，县国土局土地开发整理中心副主任赖华南在手机上下载滴滴出行APP，注册成为滴滴出行司机。从2018年1月至4月，赖华南作为滴滴出行司机在工作时间驾驶私家车累计接单105次，违纪所得共计800余元。经2018年5月4日县纪委常委会议研究，决定对赖华南的违纪问题予以立案审查。（5月12日东方网）
早在2016年，安徽黄山就有一位38岁的副镇长因为顺路拉活引起了公众关注。一石激起千层浪，同情声、质疑声、批评声席卷而来，顿时让大家对基层公务员的现实生活有了更深的认识。令人欣慰的是，在动容的故事和严肃的法纪面前，该副镇长得到了公众的同情。然而，同样是利用工作时间开“滴滴”的赖华南，这次就没有获得同样的对待。
究其原因，在于二者的主观动机有所不同。不否认，两人注册快车的目的都是为了增加收入，这显然违背了党员干部不可以个人或借他人名义经商的要求。但是，洪副镇长完全是出于清贫所迫，毕竟疾病与贷款是不争的事实，况且其又仅仅是顺路拉客，客观上没有影响工作。相反，赖华南则是利用工作时间脱岗接单，主动意识更强。
也许有人会认为，赖华南的行为强于贪腐。殊不知，“千里之堤毁于蚁穴”，“小恶”久集就会很容易酿成“大恶”。看看那些腐败分子，哪一个不是从放松自我要求而开始步步“掉队”的。纵使博得公众同情的洪副镇长，最后也坦然认为错就是错。所以说，法纪是法纪，情理归情理，二者是不能混淆的。
像赖华南这种上班期间“脱岗经商”的行为，严格说来是自身服务意识不强，是不折不扣的作风问题。工作是为了服务群众，这是职责所在。私开“滴滴”虽然也有提供服务的意思，但是，此服务非彼服务。前者是出于公心，后者则是私心驱使。目的不纯，自然就难谈是初心使然。正是如此，需要对这种服务导向不精准的行为予以查处警示。
常言道：“当官不为民做主，不如回家卖红薯”。公职人员的一言一行都体现着政府形象。赖华南的这种行为，从本质上就是一种为官不为的表现。尤其是，一旦“习惯成自然”，服务群众就成了空谈。因此，与其经常把为民服务挂在嘴边，不如全心全意为群众办好小事。
来源：荆楚网
作者：赵耀世
（作者： 编辑：詹蔷）
