今年10月17日是第四个中国扶贫日。有网友称，云南昭通镇雄多乡镇下发通知，要求各单位职工积极响应，正科级及以上“保底捐款”1000元，一般职工、教师捐款300元。（10月15日 新京报网）
近年来，政府摊派现象死灰复燃，从政府摊派购买土鸡、向农民摊派白酒到政府摊派卖楼再到如今的扶贫捐款也有保底了，听说过工资标准有保底，但是捐款还有保底这样的权力“绑架”，又何谈自愿呢？虽然为当地贫困大学生募捐，出发点是好的，但是绑架“爱心”让公职人员参照“标准”捐款，如此的硬性规定全县所有机关事业单位工作人员“保底捐款”，这就是政府在“乱作为”了，实际上是一种权力摊派行为。
虽然作为公职人员带头捐款是应有之意，但硬性要求捐款数额难逃强迫之嫌，如此设定“保底捐款”也的确让精准扶贫走了样。任何形式的摊派都是违法的，因为在今年9月1日正式实施的《中华人民共和国慈善法》规定：开展募捐活动，不得摊派或者变相摊派，不得妨碍公共秩序、企业生产及人民生活。发文摊派扶贫任务，显然违背了自愿原则，不但打消了公职人员的积极性，也引发了公众对扶贫效果的质疑。
即使推出此标准的镇雄县政府面对舆论追责解释道并未强制，称这只是“参考标准”而非“执行标准”。姑且不论是什么标准，这样的“保底捐款”的通知往人们面前一摆，实在难逃强制之嫌，倘若真的是“一切还是以自愿为原则”，又何苦列个最低标准？这难道不是搬起石头砸自己的脚？
硬性摊派，违背了自愿原则，也折射出一些地方和部门权力意识的错位。政府无权强制募捐，这应是政府最起码的经济常识。扶贫肯定是好的，但是如果精准扶贫变成了“权力摊派”则背离了扶贫政策的初衷，背离了扶贫工作的应有之义。授人以鱼不如授人以渔，要让贫困群众早日脱贫，办法有很多，给贫困户捐钱捐物品，都只能解决一时之困，恢复贫困地区的“造血功能”，才能真正帮助他们走上脱贫致富之路，才是精准扶贫的正解。
不管是为贫困大学生捐款，还是产业帮扶，慷慨解囊、奉献爱心初衷是好的，理应值得鼓励，但用公权绑架爱心，利用自身权力搞乱摊派，不仅不是政府公共管理的题中要义，更是严重伤害政府公信力，是时候该及时叫停了。
来源：荆楚网
作者：曹瑞晓
（作者： 编辑：詹蔷）
