一周之前，湖南益阳沅江市泗湖山镇发生一起杀人案，12岁的吴某持刀将34岁的亲生母亲陈某杀害。一周之后，吴某重新背起书包，走进往日学习的校园，引起学生家长们的一片恐慌，“我孩子学校，来了个‘杀人犯’！”我们可以理解家长们的担忧，但是我们更应该去思考，该如何去向其他孩子解释“杀人不犯法”，该如何安放这些“少年恶魔”们的青春？
对于犯法了的未成年人该如何处置，社会上一直以来就存在着两种不同的声音，未成年人尚未树立健全的三观，容易在他人的诱导或者外界的刺激下做出违反法律的行为，因此社会大众应该给予他们认错改错的机会；但是伴随着未成年人恶性犯罪事件的发生，另外一种声音则日益壮大，是否应该提高对未成年犯的刑罚力度，降低判罪年龄，从而提高法律的震慑力度。
将视线拉回到本案之中，弑母者吴某在案发后不仅没有丝毫的悔意，甚至反问媒体：“学校不可能不让我上学吧？”这话听来不禁让人不寒而栗。作为法制的现代国家，最恐怖的事情不是不懂法，而是知法犯法，甚至利用法律的漏洞去规避惩罚，逃避责任。因为对于不懂法导致的错误，我们还可以通过宣传引导来避免，但是对于知法犯法，利用法律的行为，我们则是要转变思想、形成威慑，这无疑是更艰巨的任务。
我国的法制教育体系日臻完善，法制社会氛围日益浓厚，通过学校教育，社会宣传，媒体引导的方式，不仅仅成年人，未成年人的法制观念也逐步树立，法制意识也日益强烈。但是与此同时，极少数恐怖的声音也被人们所听到，“趁没有成年，不用负法律责任，抓紧时间犯法”“不用怕犯法，反正我们没有成年”，虽然这只是非常个例的想法，但是也代表了极少数未成年人错误的观念和趋势，必须引起社会的警觉并予以纠正。
不足一个月前的11月19日，神木市警方侦破一起故意杀人案，当地政府在通报该案表明，六名嫌疑人全部抓获到案，但均为未成年人，法理上就已表明可能要轻判。但这种类似的案件一再出现在公众的视野，特别是吴某这样未思悔改的“少年恶魔”回到校园中，又会给普通的孩子们树立怎么样的“榜样”？家长又该如何去向成长中的孩子们解释“杀人不犯法”的缘由？
我们应该有“成事不说，遂事不谏，既往不咎”的胸襟和豁达，不能剥夺任何一个孩子的受教育权，但是我们同样要考虑到更多孩子的成长和社会风尚的引导，母亲管教太严可以心生怨恨而弑母，教师批评太重是否可能过激杀师？同学的日常矛盾积压是否可能蓄意谋杀？12岁的吴某距离成年还有漫漫长路，我们不能为其人生妄下定论，但是也无法不为其身边人的安全心生忧虑。
“为国也，观俗立法则治，察国事本则宜。不观时俗，不察国本，则其法立而民乱，事剧而功寡。”当保护未成年人的法律被极个别别有用心的人所利用，成为他们的“保护伞”，我们就必须想办法去堵住这个漏洞，赶走这片阴霾，为所有未成年人树立良好榜样，打造干净成长环境，让心术不正者有所畏惧，让胆敢以身试法者付出代价。
稿源：荆楚网
作者：徐仲举
（作者： 编辑：刘文颖）
