6月18日《第一财经日报》报道，汶川大地震发生后，多家内资外资企业做出了捐款承诺。有消息称，截至6月13日，共有沃尔玛（中国）投资有限公司等11家企业，当初承诺的现金捐助尚未到位或未全部到位。
这些企业共计承诺捐款1。9545亿元，截至6月13日只到位1553。453万元。
企业捐款未到账，也许有多种原因，比如有的企业捐款到账有严格复杂的程序等等，对此，我们还应多一点耐心，不要误伤了人家的心。
某些企业上演“捐赠秀”，以前是有过先例的。5月28日《北京晚报》报道，1998年我国长江流域发生了百年不遇的特大洪水，全国上下全力抗洪救灾，众多企业也慷慨捐助。为了鼓励和宣传这些企业的慈善行为，也为了吸引更多的企业和个人为抗洪救灾做贡献，当时各大媒体通过义演、晚会和专题采访，对捐助单位进行了集中宣传。然而，在抗洪救灾总共6亿元的承诺捐款中，竟然有一半没到位。今年初的南方雪灾发生后，众多企业也纷纷承诺捐款，然而3月1日，湖北省民政厅赈灾接收办公室指出：该省共接收承诺捐款1。06亿元，而实际到账仅7383万元。
正如有媒体指出的，某些企业利用灾难做了免费的广告宣传，简直是在发“国难财”。这样的企业确实令人愤怒，让人不齿。但笔者认为，在承认有人开“空头支票”的同时，我们也应该承认，大多数个人和企业是真正献爱心，并积极兑现了承诺。我们不能因为个别企业的“捐赠秀”，而怀疑整个社会的爱心，这对于众多爱心人士和企业而言，也是一种不公平。
同时，我们还需注意，现在11家企业尚未兑现承诺，原因可能有多种，一种是“就是不捐”，个别企业的初衷就是搞“捐赠秀”，自然不会兑现承诺；还有的是“不是不捐，而是等几天再捐”，有的企业暂时资金困难，有的企业有一套严格的捐款程序，款物需要慢慢到账。如果此时我们不问青红皂白，就挥起道德大棒，不仅会让爱心企业受伤，也会显得我们缺乏宽容。
对那些尚未到账的捐，还是多等几天再下结论吧。大浪淘沙，有些金子深埋在沙下，需要长一点的时间才能看出来。多等几天后，如果时间证明某些企业确实是在开“空头支票”，那么笔者赞成对这些企业展开道德批判。不仅如此，我们还应该拿起法律的武器，让这些企业兑现承诺。早在2003年，中国红十字会总会有关人士就透露，北京一企业承诺捐款2000万元却未付一分，红十字会总会将该企业诉至法院。因此，我们还是应该有耐心，多等几天再说。（毛建国）
稿源：齐鲁晚报
作者：毛建国