东湖评论 > 时政

更多

谁冷落了省长节能提议

发布时间: 2008-07-29 18:43   来源:    进入电子报

  浙江省省长吕祖善两年前曾提议,希望对浙江省省府大楼进行能耗评估,然后和节能企业合作进行节能改造,由此节约的电费可以和企业分成。可是两年过去了,这事还是没有眉目。在近日召开的浙江省企业界一次会议上,吕祖善再次谈及此事时颇感不解地询问:不知是办事效率问题,还是找不到这样的合作企业?(2008年07月24日《中国新闻网》)
  中国之大,不是没有企业可对政府大楼进行节能评估,这事不用省长下属和企业来作回答,笔者就可以给出答案——乃办事效率问题也。首先,省长自己既然两年前就将节能设想提了出来,这两年里是否关注过,督办过?以省长之权力督以节能降耗想必没有人胆敢怠慢,何况最近两年我国对节能降耗极为重视,对省长提议恐怕想找机会去办都唯恐不及,谁敢一拖到两年之久还没有眉目。
  其次,省长大人对此也应负有其责。其手下人两年没有按其意去办的事,为何拖到今日才来过问这事呢?倘若平时过问一次二次的,自传如此呢。如果是一位勤政的省委一把手,该节能建议是不会被一拖两年的,从此事中可以看出浙江对于节能降耗还是显得不够重视。一省之长所作节能提议得不到重视,岂不是授人以笑柄吗?之所以这么说,是因为一省之内省长的话绝对可以算得上是一言九鼎,谁敢不听,谁敢不惟命是听照办?只要将能耗评估吩咐下去,不出月旬就可以搞定,何况评估与合作企业有利可图,只要有此资质谁都乐于承揽。所以说这是由于重视不够造成的,既然不受重视办事效率当然高不起来。
  笔者注意到,浙江省行政中心的经费开支是纳入财政预算体系,由于节能产生效益如何反应和回报,在实际财务结算操作上目前尚存在问题。即“节省的电费分成可以,但是没有科目可以支付,而且审计也过不了关。”确切地说,就是目前浙江省的财政体系很难处理这样的分成。由此不难看出,省长提议的节能降耗至今没有眉目的原因是受财务结算束缚了,把财务结算当成了节能难以施行的拦路虎。众所周知,帐目是死的,人是活的,只要把节能降耗当作一项任务去做,结算方式是可以灵活我样的,又何必死心眼拘泥于传统结算,而束缚了节能降耗的实施。
  7月23日召开的国务院常务会议把“全民节能”的口号响亮地喊了出来,并决定在全国开展全民节能行动,主要包括每周少开一天车、控制室内空调温度、减少电梯使用、普及使用节能产品、使用节能环保购物袋、减少使用一次性用品、夏季公务活动着便装、培养良好节约习惯等。这些个举措放到国务院的常务会上来讨论,乍看实在太小,空调温度、节能灯、购物袋、节约习惯大都是生活琐事,怎能与国事相提并论?可是,就是这些琐事的议论背后,透射出资源利用的重要新思路:节约与开发并举!节约,被放到了与开发同样重要的地位。
  从国务院“全民节能”会议可看出中央对节能的高度关注和重视,节能最终要看地方,而地方首先要看省委省政府做得怎样。今年6月16日是“能源短缺体验日”,山东和湖北的省长就曾以步行或骑自行车上班,虽被网友喻为有作秀之嫌,可在笔者看来实乃是在以实际行动为节约资源能源造势,起了表率作用。然而,透过浙江省长节能提议两年却仍未见动静思之,愚以为,省长应该真抓实干,把节约放到与开发同样重要的地位,并拿出铁腕,制定责任目标,层层落到实处;如此不仅省长节能建议可落实,各地方市长、县长、镇长之节能建议同样能够得以照办。
  稿源:荆楚网东湖社区
  作者:林治力

(本文来源: 编辑:吴双建)
关键词:林治力;省长;浙江

相关新闻:

湖北焦点

国内要闻

娱乐推荐

荆楚网版权相关声明:
① 本网欢迎各类媒体、出版社、影视公司等机构与本网进行长期的内容合作。联系方式:027-88567716
② 在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题,请尽快与本网联系,本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理。联系方式:027-88567711
③ 本网原创新闻信息均有明确、明显的标识,本网严正抗议所有以"荆楚网"稿源的名义转载发布非荆楚网原创的新闻信息的行为,并保留追究其法律责任的权利。
④ 在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。
鎰熻阿鎮ㄧ殑娴忚锛-鑽嗘缃