孙金栋：砍玉米要办证何止是老百姓不满意

　　检验一级政府的执政效果，至少来自三个方面：一是“官意”，他的上级对他满意不满意；二是“商意”，所在地形形色色的经商者对他满意不满意；三是“民意”，所在管辖范围内的老百姓对他满意不满意。笔者倾向于，关键在于老百姓满意不满意。
　　在河南省漯河市郾城区裴城镇，当地政府办了一件老百姓不满意的怪事：“砍自家地里的玉米还得缴费办"砍伐证"、"准运证"。如果不办，镇政府就处罚你！”连日来，河南省漯河市郾城区裴城镇的许多农民投诉，称收割自家的玉米须先向镇政府缴费办证。目前，因绝大多数农户未办“两证”，致使数万亩成熟玉米无法收割。（9月18日人民网）
　　尽管政府有正当理由，尽管政府愿望是良好的。说是，政府长期以来，一些地方的农民收割完玉米后，就地放火焚烧玉米秸秆，污染了空气，不利于土地生态环境的保护。为此，相关部委出台了禁烧秸秆的规定，积极提倡和引导农民采用秸秆还田。但是，农民不理会。作为政府，就不能简单化的收押金，还粗暴地罚钱。
　　一是，农民种自家承包的地，什么时候割自家的玉米，它有无限自主权，任何人无权干预。政府用办“砍伐证”、“准砍证”控制农民收割，侵犯了他们的权利，农民可以不予理睬。二是，政府收取押金办证，有乱收费之嫌，农民可以拒绝缴纳；三是，政府以违反办证收割规定罚款，农民除了可以分文不付，还可以采取民告官渠道，把他们告上法庭。
　　政府执政是要有一点执政艺术，山东某地采用农民秸秆还田象征性奖励的办法，调动了农民
　　秸秆还田的积极性。从保护生态环境，提高土地肥力，这点钱还是值得花的。再说，农民也可以“上有政策，下有对策”。你不让俺割玉米桔杆收割，也没有说不让农民站着掰玉米，先把到手的粮食抢回来再说，可以大大减少延迟收割的损失。
　　还是小平同志说得好，为人民执政，要看“人民群众满意不满意，人民群众高兴不高兴，人民群众答应不答应”。民意才是检验执政效果的唯一标准，既然人民不同意缴费办“砍伐证”、“准砍证”收割自家的玉米，当地政府应该改弦更张，废止错误的政府决定，还收割权于人民，找出一条人民满意的治理生态环境的好办法。
　　稿源：荆楚网
　　作者：孙金栋