许卫兵：收玉米要办证该不该丢官

　　9月17日《大河报》报道了漯河市郾城区裴城镇要求农民收玉米办理“砍伐证”的事件。文章刊发后，引起社会各界广泛关注，目前该镇已采取改正措施并加快退还押金。（9月18日《大河网》）
　　退还押金，只是一个改过措施。对此事件，谁承担责任，新闻中没有报道。不过，责任官员该不该丢官，是个疑问？问责官员是政府部门内部的事情，如何操作，按什么原则操作，百姓们不懂。不过，百姓们可以通过比较来寻找答案。
　　9月18日，四川新闻网登了一条新闻，题目是：放假通知中秋写成端午 四川巴中三干部丢官。这条新闻与玉米“砍伐证”的新闻相比较，有共同点：
　　一是都犯了常识性错误。中秋节农历八月十五，端午节是农历五月初五，中秋节吃月饼，端午节吃粽子。把中秋节当作端午节，犯了生活常识的错误。玉米是农民的，农民想怎么收，就怎么收，这是他们的权利，任何部门与个人无权干涉。办理“砍伐证”是侵权行为，裴城镇政府部门的相关工作人员都不懂，犯了一个法律常识的错误。
　　二是都影响了当地部门形象。中秋节放假通知写成端午节，下发到各下属部门，并在网上广泛传播。政府部门的工作能力受到质疑，四川巴中市政府形象受损。办“砍伐证”也一样，砍伐证的事件发生后，引来网民的冷嘲热讽。“出门需要走路证吗”、“何不让农民吃饭办个吃饭证”，这些评论都在笑话当地部门的荒唐言行，裴城镇政府的形象在群众心目中一落千丈。
　　两条新闻也有不同点：后果不同。放假通知写错了，大家也是一笑了之，当个笑料谈谈，这个通知并没有影响到社会生产和经济发展。而办“砍伐证”却不同了。由于农民没钱办“砍伐证”，大量的成熟玉米烂在田里，有数万亩玉米熟透难收。经济作物被糟蹋浪费，经济损失严重，许多农民的收入因此减少，农民对政府怨声载道。可见，后者的后果要比前者严重许多。
　　最后看处理结果。放假通知写错了，四川巴中市政府撤了3名责任官员的职。收玉米办“砍伐证”事件中，没有看到官员被免职报道。不过，按照正常的思维逻辑，社会危害越大，承受的处罚就越重。“砍伐证”事件比放假通知事件危害大多了，官员被免职也是理所当然的。不过，如果“砍伐证”事件无官员被免职的后续报道，那么只能这样解释：要么是对放假通知写错的官员处罚过重，明显不公平；要么是问责官员的弹性度太大，免不免职没有一个谱。
　　稿源：荆楚网
　　作者：许卫兵