马英九将会重组刘兆玄“内阁”吗

　　近日，台湾《远见》杂志民调显示，马英九当局的民意支持率已经跌到24。9%。这其中，台湾社会对刘兆玄内阁的执政能力多方质疑。其中最严厉的指责来自立法院民进党团所提出的十大指控。最近，连李登辉都指责自己以前的老部下们做得很烂。
　　联想到韩国、日本、泰国等国的政坛风云，面临民意压力的马英九是否应该舍车保帅，改组刘兆玄内阁，以给台湾人一个交待呢？
　　客观来讲，不应该。
　　首先，目前台湾社会的困境，陈水扁可以说是罪魁祸首，国际经济环境更是不利于台湾，岛内自然灾害也频频来凑热闹。这种困境的责任完全由刘兆玄内阁来背不太公平。
　　这种环境下，换了谁都一样。谁也没有办法掌控国际油价上下波动的形势，谁也无法阻止美国华尔街爆发严重的金融风暴，谁也无法像孙悟空那样命令台风暴雨不要打扰台湾，谁也没有办法短期内把陈水扁留下的烂摊子收拾好。
　　其次，台湾社会应该多给刘兆玄内阁一些时间。
　　经过李登辉、陈水扁两任领导人民粹式折腾，封闭式争斗，台湾经济已经病入膏肓，刘兆玄就是大罗金仙，也无法让台湾经济短期内蓬蓬勃勃起来。更重要的是，任何刺激经济发展的财经政策均存在或长或短的“时滞”效应，这也是为何有些论者认为格林斯潘应该为眼下美国金融危机负责的原因。在岛内外形势不利的情况下，刘兆玄内阁推出的财经政策不可能在短短四个月内就发生明显作用。
　　第三，马英九应该避免重蹈陈水扁当局频繁换将的覆辙。
　　如果马英九顶不住朝野压力，将任期仅仅四到五个月的刘兆玄内阁改组，刘兆玄倒可以把任期内台湾经济乱象归咎于长官的缺乏信任和执政时间太短，同时，马英九也开了一个不好的轻易改组内阁的头。这个头一开，社会经济一有问题民意支持率一旦下滑，马英九就拿内阁开刀，和阿扁有什么区别？如果每届内阁都自知执政时间有限，有谁会考虑长远发展大计？
　　第四，马英九不应该过于看重民意支持率。
　　阿扁当年上任没多久，民意支持率就大幅下滑，只要基本盘还在，他还不是干满了两个任期？2008年的世界乃是个多灾多难的世界，韩国的李明博，美国的布什等等，有哪个国家或者地区的领导人民意支持率不残遭打击？日本的福田康夫甚至顶不住民意压力，学安倍晋三中途开溜自动辞职。因此，马英九不应该过于注重目前较低的支持率，勤恳聪明地做好眼下的工作才是硬道理。
　　在世界经济不太景气的当口，马英九不但不应该改组刘兆玄内阁，反而应该与刘兆玄内阁相濡以沫，共同熬过眼下的执政危机。所谓山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村，如果能够熬过这场危机，刘兆玄内阁的整体执政能力将得到进一步的升华。与此同时，相对稳定的台湾岛内政局也可为吸引外部投资提供助推力。
　　“应该不应该”属于规范性问题。现实中的政治运作往往充满非理性因素。接下来的问题是，马英九将会重组刘兆玄内阁吗？
　　可能性比较小。
　　从马英九对待陈水扁弊案的作法上，可以判断小马哥缺乏雷厉风行的足够魄力。而且，目前叫嚣要在立法机构投不信任案的只是民进党的政治势力，强力批判刘内阁的也多是李登辉这样的泛绿人物，国民党党内除了邱毅等少数“语不惊人死不休”的人物外，多数还是强调团结的重要性。
　　稿源：荆楚网
　　作者：七犀鸟