“周老虎”、杨佳案民意诉求不止，吁求司法正义

　　不像杨佳案，致使6个警察家庭瞬间悲情凉凉，更不像杨佳案的民意偏颇，让民警之死和他们的家庭悲剧竟被冷落。“华南虎事件”从一开始就彻头彻尾被质疑，网友和媒体不断追击，终于揭开事件真相。而到最后，司法审判这一关又卡住。一年了，10月12日就是“华南虎事件”一周年日，周正龙成了唯一的被告。这个案件的疑点多到让人难以置信，很多不过是常识，但陕西方面事件牵涉各方却几乎全身而退。
　　“华南虎事件“民意也是一面倒，而原因那么类似，都是因为自负的权力。一些政府部门诚信早被质疑，而他们却根本不惧怕公信力继续丧失。一只老虎，让县、省两级政府机构公信力受质疑，清誉受损，还殃及国家林业局，而今又危及法院和检察机关声誉。两会时候，外国友人都担心，温总理答记者问时可能被问到“华南虎”。国家形象，因一只根本不存在的老虎而被摸黑。改革三十年，外国朋友还得惊呼“中国人还喜欢造假”，好不尴尬。还好外国人也识大局，没问，多亏了那些给外国友人做工作的公务人员，他们有资格被评为国家一级装饰工人。
　　如此尴尬，这样的丑陋和虚假，历时近一年最终被揭穿。到了司法审判为事件画句号的时候，相关部门却只将周正龙一人送上法庭被告席，自己奢想全身而退。如此这般，和当初制造年画老虎的劣迹又有何区别。而另一方面，权力者每天都在粉饰恶绩，制造繁荣，哪件造假行为不像“假老虎”？“假老虎”天天造，打假者却累得要死。
　　而诸如周正龙这个农民不会ps技术这样的常识，司法机关却视而不见，公诉机关装聋作哑。公正对待周正龙，一查到底，是弥合官民关系，创造和谐社会的开始。民意如此愤怒，长达一年，如果当权者真想社会平安稳定，是否公正处理此案，是否尊重司法独立，体现司法正义便是一个标尺。“华南虎事件”的司法正义，不是一件个案的意义，而是有极强的示范效应。“华南虎事件”这样的常识性说谎，震惊海内外，国外主流媒体都呼吁必须公正公开审理、追查到底。在诸多民众眼里，如果最终黑办，极度失望之情必将弥漫，外电批评也势必不可避免。这样注定让民众对社会正义的幻想成为泡影，而发展到极端就是杨佳案。
　　其实解开难题很简单，行政不要再干预司法机关即可，司法和公诉部门依法公正处理周正龙妻子的上诉。唯有如此，陕西方面才能赢回舆论主动，重拾民意尊重。
　　稿源：荆楚网
　　作者：银玉芝（记者、评论员）