“大操大办”背后的忧思

　　子女高考落榜办“安慰酒”、老人去世周年办“周年祭酒”、小孩周岁办“成长酒”、三十岁办“而立酒”……酒风泛滥秀山，网友发帖曝光。本月初，重庆秀山诞生了我市第一个禁酒机构——“禁操办”（禁止红白喜事大操大办办公室），对政府官员、事业人员借故办酒席敛财进行干预。目前，已有副镇长、科长、卫生院长等5名办酒官员被摘帽。（11月13日《重庆商报》）
　　有关部门成立一个“禁操办”，来禁止日益泛滥的“大操大办”之风，这样一次急刹车，效果无疑是十分明显的，至少那些爱操办的官员也不得不去掂量一番头顶上的乌纱帽与收受的“人情费”，孰轻孰重。在此，我发自心底地为“禁操办”的到来喝一声彩，因为要禁止的，在很大程度上可以说是一种“变相贿赂”。
　　只不过这样的一时急刹车，又何能禁止有着强大社会根源的不正之风呢？为此，有论者提出，在急刹车的基础上，建立一个长效机制抑或是预防体系。虽然这一论调的初衷不可谓不好，但在强大的“操办风俗”下，人们即使限于政府干预而不能“大操大办”，难道就不能偷偷地将那些有着不可告人目的的“大操大办”转变为“小操小办”，而照收大量的“人情财物”？答案十分肯定。
　　所以，不论是成立一个“禁操办”，还是建立一个常态的预防机制，都不能从根本上消除这种“红白喜事大操大办”的社会“假风俗”――权力嫁接于社会风俗人情。首先，我们不难去理解，这强大的“操办风俗”，尤其对于官员们的“大操大办”来说，这很明显是一种交易、一种变相贿赂、一种权力寻租。这种不可告人的交易、权力寻租，或者一般人欲以大操大办捞一笔的不当算盘，都是戴着一张“人情面具”，混迹于这个社会，以至本来正当的人情往来都蒙上一层灰色。其次，凡夫俗子，就躲不过繁多的世俗人情，活在世上，人情是免不了的，只是真正意义的人情的缺失却令人心寒。本来一种情义往来，被世人赋予了很多不当的含义。虽然自古以来也存在着人情问题，但如今如此猖獗，这反映出的是，当今的人们心态的日益浮躁化，及利益的短视。再者，设置此类的“禁操办”，实是一种奢侈的“行政消费”，在“禁操办”之前的那些管理公务员的机制或部门，又该司当何职呢？“禁操办”的设置，更进一步使早已臃肿不堪的行政机构更加盘大。
　　更有甚者，如果权力寻租的空间无限地如燃烧的荆棘一般蔓延，除了发展至今已是形式多样的大操大办外，社会习俗与生活的方方面面，都将为有不良目的人们施展权钱交易，提供了广阔空间。今天有了这些滑稽且鄙薄的“大操大办”，明天或许有什么其他代替方式，这些很难让人去想象，也超出了我的想象。这些值得我们整个社会去反思。
　　稿源：荆楚网
　　作者：王小杨