“公务员怎么就不能高调做慈善了呢？”浙江苍南县公务员林继排在排除众多非议后，28日与慈善总会签订协议，成立了一个以自己名字命名的道德基金，共计100万元，他每年10万元分10年注入，用来奖励社会“好人”。（4月29日新华网）

　　这位公务员为社会道德基金捐资百万，还以自己名字命名，其做法不可谓不高调，引发了外界的质疑和猜疑，亲朋好友和单位领导也都认为太过张扬。“公务员代表政府形象，慈善上也应该起表率作用。”他说的这句话引起了笔者的共鸣。笔者认为，如能带动更多人关注社会道德，加入慈善行业，公务员怎就不能高调做慈善，这总比低调腐败好无限倍吧。

　　想想一位52岁的普通公务员，在职务晋升上几乎没有了机会，“他想通过慈善获得仕途的晋升”的质疑便不攻自破。他每年向基金注入10万元，而他的年收入在5万元左右，这可能是备受质疑的主要原因。但他说捐款的钱都来自家庭，是其爱人生产销售其获得的专利产业光明正大赚的，并没有利用公职身份，还强调大家尽管查。虽然这只是他的一面之词，但笔者认为他底气十足，可能真是这样的。那么，如此不为升职，钱款又来自正途，只为激起大家对社会道德的关注，高调做慈善又有何不可呢？

　　相反，在落马的一些贪官中，也有一些高调做“慈善”的。但这类人往往都贴有“低调贪污受贿，高调捐赠做慈善”的标签。比如，深圳市政协原副主席、汕头市委原书记黄志光将受贿所得100万元高调捐赠给寺院，并妄图以慈善捐款为由减少受贿数额达到减刑的目的。况且，作为党员领导干部，信仰的只有马列主义，他的捐赠对象为啥不是教育、环保等慈善公益事业，而是给寺院呢？这只能说明他的信仰已偏离了方向。同样高调，如果将他与我们这位普通公务员林继排相比，谁高尚谁低下？群众自有分晓。质疑、猜疑、非议这些可能就不会出现。

　　拿3万元偿还父亲50年前欠下18元医药费；为母校的教育基金捐款5万元；拿10万元捐给当地的“五水共治”工程。这是近几年来林继排的所作所为，这也让我们为之感动。只是那时他是低调做慈善，我们并不知晓而已。而这次高调了，就引起一片质疑和非议，如果是对其家庭收入有疑惑的话，不妨由相关部门出面调查向公众澄清，避免好人被非议。

　　俗话说清者自清、浊者自浊。相信有关部门不会冤枉一个好干部，更不会放过一个腐败分子。虽然，目前笔者也不知道其家庭收入是否合法，但对于林继排的话语是表示赞同的，也始终认为高调做慈善总比高调“伪慈善”、低调腐败好得多。

　　稿源：四川在线

　　作者：沂宣子