“治超秀”的T台何以坑坑洼洼？
长期以来，不断有群众反映，河南省道S213公路新乡市境内封丘桥北“超限站”对过往货车长期“以罚代卸”，导致公路迅速破损，引发附近群众的强烈不满，其影响极坏。
罚款包月”的风声尚未尘埃落定，又来了“以罚代卸”，不难看出在公路建设和公路维护两个钱袋子的体制下，一方辛辛苦苦的劳动成果，却变成了另一方生财有道的“摇钱树”。如此以来，谈监管、谈维护似乎都是无源之水，无本之木。
千万别一纸规定禁了教师节送礼
中国青年报一项调查显示：61.7%的人支持学校或教育主管部门出台规定，要求教师不能接受学生或家长礼物。对此，受访学生家长的支持率是63.5%。
看来，很多人都寄希望于出台规定，把当下变味的“教师节”变成“禁礼节”。这确实是种直接有效的办法，但这种简单思维可以预想的结果，会跟山西运城规定官员办婚丧宴席不超过25桌一样，最终什么都改变不了。
救护车也“议价”，莫把公益当利益
河南南阳一病重老人通过郑州市紧急医疗救援中心救护车接诊到郑州治病，结果来回大约600公里的路程，被收了5000元“救护转运费”。郑州市物价局告知，该收费政府未定价，属“议价”范畴。
按照市物价局的“议价说“，这5000元的”救护转运费“是病患家属签字认定了的，双方“你情我愿”，无可非议。而按照省发改委的“政府定价说”，这600公里的路程即便额外加上医疗护理费用，也达不到“的确高了一点”的5000元。如此看来，救父心急的白女士着实被狠狠地讹了一把。