1月19日《中国青年报》发表通讯，记述了贪官王月喜的堕落轨迹和落马后的忏悔。这个从小“衣不遮体、食不饱肚”的“农村苦娃”，曾经一心为民把当地特产红枣做成富民产业的”红枣书记“，被权力的春药吃混了头脑，成为不折不扣的“卖官书记”，并因为其伙同工作人员，通过电脑合成自己和国家领导人的合影，利用来出书推销赚钱的荒唐”事迹“而贻笑天下，为已经不堪听闻的贪官故事再添一段“华彩乐章”。
又一个曾经的好干部蜕变为腐败分子并受到法律的惩罚，我们当然应该为反腐败斗争的这一新成果感到欣慰。但欣慰之余，涌上心头的却是挥之不去的沉重和难过。为了买官卖官的生生不息，为了腐败势力的疯狂猖獗，为了党的形象和人民利益被肆无忌惮的损害，同样也为了这些腐败分子。对于他们，我的心情十分复杂，既痛恨又可怜。痛恨他们的腐败行经，可怜他们的“一失足成千古恨”，在毁坏党的形象的同时，也毁了自己，毁了家庭，使党和人民多年的培养和教育付之东流。
带着满心的沉重和难过，我们应该深究这背后的为什么和怎么办。凭良心说，我们制止腐败的法律法规和政策措施不能说不多，也不能说不严，逢年过节还时不时的发通知“严禁”。治理腐败的决心和力度也不能说不大，但问题的解决依然不容乐观，腐败势力依然十分猖獗，对此，中央有着清醒的认识，并一以贯之地将反腐败斗争摆在十分突出的战略地位。国家兴亡，匹夫有责，作为公民，有义务和责任为中央的反腐斗争鼓与呼，也义不容辞地把自己的思考表达出来。
我以为，腐败势力猖獗的根源在于我们的反腐理念过于重视教育和训导，制度设计漏洞较多也较大，使得对一把手和重点岗位的监督流于形式，难收实效，权力膨胀走向邪恶在所难免成为必然。其实这算不得我的“真知灼见”，而是许多人共同的心痛。纵然我们设计出再多的监督和制约的形式，但在错位的权力来源和蛮横的权力霸道面前，这些通通成为摆设。就拿买官卖官来说，我们设计出了无数的公开公平的选人原则和创新举措，买和卖为什么还成为畅通无阻的流行手段？因为，买的人知道，在所有的公开选拔任人唯贤“花样”玩过之后，真正“当家”拍板的还是那个别人，所以他要去买也买得到；而卖的人也知道，在所有的公开选拔任人唯贤“花样”玩过之后，真正“当家”拍板的还是自己，所以他敢于卖也卖得成。
对此，王月喜的一段忏悔说得很明白到位。 他说：“在我担任县委书记、市委书记时，特别是在霍州，提拔干部虽然也用了公开选拔等办法，但真正进入实质性的操作阶段，说是集体研究、集体负责，书记也只是一票的权力，但实质上是书记掌权、书记拍板。”正是这种实质上不受监督的特权，把所有的组织原则都踩到脚下。而在它的淫威之下，一把手“听到的是一片赞歌”，“不少人都采取各种手段，想尽各种办法，讨我的欢心，办个人的事情。” 而经不起诱惑和容易膨胀是人性的的共同弱点，把不受制约的特权用到极致用上歧途也实在是很自然的事情。所以，从这个层面讲，这些可恨的贪官又何尝不是制度漏洞的受害者呢？
大贪官胡长清曾经形容自己当了一把手后，就好像小猫进了牛栏，来去自由。这种无人监督的“小猫进牛栏”直接把他送进了地狱。在地狱的门口，他仰天长叹：“假若江西的新闻媒体敢于监督我这位省委常委，我有点绯闻，他们能像美国记者曝光克林顿那样，敢于报道我，我不至于落到死刑的地步”。在尝尽不受监督的权力春药带给自己的迷幻和癫狂之后，才想起来抱怨为什么不好好管我。这样的哀鸣何止胡长清，何止王月喜，难道不是所有“眼前无路想回头”的贪官污吏们的共同心声？
当然，腐败现象是与史俱来普遍存在的，这个世界上也大有腐败问题比我们还严重的国家存在，但比丑陋比落后不是我们应有的正确心态。我们应该虚心大胆地汲取人类一切先进的文明成果，借鉴别人制约、监督权力的成功经验，把反腐败斗争不断推向深入，维护好党的形象和人民利益，也最大限度地保护干部不被制度的漏洞拉下马来走上歧途毁掉终身。
稿源：荆楚网 作者：马会东
相关评论：出廉政读本的文官咋成了巨贪？