中纪委网站成为互联网上最大的正能量

　　 十八大以来，新一届中央领导集体严厉反腐，深得民心。中纪委表示“要持续保持高压态势”，“坚决遏制住腐败蔓延势头”，“驰而不息正风肃纪”。本届中纪委被网民誉为“史上最强中纪委”。中央纪委监察部网站成为互联网上最大的正能量。网民对体制的向心力有显著提升。

　　 中央纪委监察部网站开通后，迄今只有华润集团董事长宋林系新华社旗下报纸记者实名举报，其他重大贪腐案件均为纪委监察部门主动查处。中纪委、监察部、中组部、中编办、中央国家机关工委、最高法、最高检、国务院纠风办、发改委等20多家中央机关，均设立网络举报通道。中纪委等部门积极提倡和肯定网络举报，实名举报优先受理，对举报人安全依法保护，对网民、干部或记者公开实名举报，纪委随后介入调查，也是将无序的网络反腐逐步纳入制度化轨道的有力疏导。如罗昌平实名举报刘铁男案、上海法官集体招嫖被曝光等等，纪委调查处置都获得舆论认可。民间无序的网络反腐能量，开始纳入制度化、法治化、有序化的反腐轨道。

　　 中性“意见领袖”影响凸显

　　 人民网舆情监测室长期追踪研究网络舆论生态，发现近几年来网络舆论生态发生变化，体制内主流媒体越来越活跃，影响也超过了传统的民间“意见领袖”。

　　 图2：各类微博日均微博数走势图

　　 上图可以看出：①媒体微博活跃度最高，主流媒体微博由于建立了团队运作，保持7*24小时的不间断更新，活跃度明显高于市场化媒体，例如@人民日报、@央视新闻 的粉丝和影响力遥遥领先于其他媒体微博。②党政机构微博运营，在诸多省市区纳入政务公开考核，也具有较高活跃度。③企业微博活跃度偏低。④“意见领袖”微博系个人维护，帖文总量与机构运营微博差距较大。

　　 图3：平均每个微博月均收到转评数

　　 相比于粉丝数，被转发数和被评论数更能客观地衡量微博的舆论影响力。通过对各类微博账号进行分析，我们看到：①媒体微博平均个体影响力最大。②企业微博通过多种多样的微博营销手段，平均个体账号收到的转评数也很高，但舆论影响力有限。③“意见领袖”平均个人影响力低于媒体微博和企业微博，但考虑到意见领袖微博数量众多，其群体的影响力不容忽视。④党政机构微博虽然数量众多，粉丝数也不少，但现阶段个体和群体的影响力都较低。

　　 对于“意见领袖”，我们以中共十一届三中全会路线和十八届三中全会、四中全会精神为中线，研究发现现阶段网络舆论场上，各种价值取向的“意见领袖”的大致分布如下：

　　 图4：“意见领袖”左中右分布图

　　 最终的统计结果如图所示：①绝大多数（四分之三）的“意见领袖”意识形态倾向中立。②右翼“意见领袖”数量远多于左翼。③温和“意见领袖”数量多于极端“意见领袖”。随着全面深化改革的推进，政治激进派正在中国失去市场。

　　 各倾向“意见领袖”影响力分析：

　　 图5：各倾向所有意见领袖微博月均收到转评数

　　 如果综合考虑每一类意见领袖微博收到的总转评数，我们发现：中性“意见领袖”整体上具有最大的微博影响力。扶持温和中性、理性务实的网络社群，制衡左翼和右翼的极端意见，形成正能量引导、温和派声音为主、纺锤式的舆论格局，对喜欢“吐槽”的微博舆论场十分关键。

　　 人民网舆情监测室在研究中发现，网友和“意见领袖”越是边缘化，越是激进化。加强对“意见领袖”的政治引领、政治吸纳，多创造网友、“意见领袖”与政府有关部门沟通对话的机会，有利于营造互联网上客观理性讨论问题的氛围。2014年，中央和地方政府先后组织了“网络名人故宫行”、“丝绸之路万里行”、“粤来粤好——2014网络名人看广东”等活动，起到了密切关系、消弭分歧、共同传播正能量的作用。一些民间“大V”下基层、接地气，有利于他们客观地把握国情和主流民意，理解政府公共治理的复杂性。“大V”们平时相对超然的地位，较少的预设立场，对公众的说服力更大，属于一种有待开发的新媒体资源。

　　 图6：网友地方行职业构成（对近几年北京、四川、广东、宁夏、内蒙古、云南、河南等地举办的9场网友地方行活动计145人次参与者的统计分析）