中新网6月11日电 针对网上涉深圳公安局宝安分局流塘所民警执法不规范的视频，深圳市公安局宝安分局官方微博11日凌晨发布微博公布事件最新进展，经调查，民警陈某在执勤过程中言语失当，存在过错，根据公安机关实施停止执行职务的规定，已对该民警做出停止执行职务。宝安分局领导和当事民警已向两名当事人作出了诚恳道歉，当事人表示理解。

　　据新京报报道：

　　两女孩逛街遭传唤 涉事民警已被停职

　　深圳两女子未带身份证，警车上与一民警发生口角；宝安分局局长和涉事民警就此事致歉

@Daisy-梦冰上传的视频中，民警戴有手串。网络截图

新京报讯 昨日上午，一则视频在网络流传。视频中，一名身穿警服的男子一边开车，一边与车后座两名女子争吵。该名男子言辞激烈，并不时出现侮辱性词句。昨天下午，深圳市公安局宝安分局发布通报称，视频中男子系该分局流塘派出所民警，因“执法不规范”，目前已被调查。

昨晚，新京报记者从深圳市公安局宝安分局获悉，目前当事民警已被停职，等候进一步处理。宝安分局局长周兆翔也对事件中的两名女子作出道歉。

未带身份证被强制传唤

新京报记者发现，该段视频最早由微博网友@Daisy-梦冰发布于5月21日，在其发布的微博中，还配有“警察暴力执警，这些话是一个警察能说的吗？素质去哪了！”字样。在这之后，这名微博网友多次转发该段视频。

昨日下午，该名网友在微博发布《深圳流塘派出所警察言语暴力执法视频完整经过》，在这篇网帖中，这名网友声称，自己即视频的拍摄者，其透露，5月21日中午12点左右，自己与妹妹路经西乡流塘市场大门时，遇一名身着警服男子盘查身份证。由于该名网友与妹妹均未随身携带身份证，且“只看到他穿着警服，没有出示证件，也没有拿扫描身份证的仪器，再加上他说话很凶狠”，其向这名男子提出查看证件，遭到拒绝。

按照视频发布者的说法，穿警服男子随后又叫来一名便衣男子，试图将自己和妹妹拉入警车。争执中，穿警服男子将自己妹妹的手拉伤，并称其妨碍公务，最终将两人拖入警车内。

警车内发生言语争执

而在前往派出所的路上，双方再次发生言语争执。

新京报记者看到，这段长达4分34秒的视频录制于一辆汽车内。该辆汽车前后座之间用铁丝网隔开，车内四人，一名身着警服的中年男子一边开车，一边与坐在车后座的两名女子争吵。在这辆车的副驾驶位置上，亦有一名男子偶尔帮腔。从视频的拍摄角度看，拍摄者应为坐在副驾驶座位后方的一名女子。

视频中，穿警服男子与后座女子先后就“是否涉嫌打人”、“未带身份证是否应被强制传唤”、“执法中为何不出示警官证”、“是否妨碍公务”等问题发生争执。双方情绪均较为激动。

期间，警察说道：“没错，我看你长得漂亮，我就把你关起来。把你跟那些艾滋病，跟小偷，跟强盗关在一起，我让你慢慢去享受。”“我就是警察，你就必须配合我，今天是你自己犯贱。”

视频最后，一名女子还在镜头前展示自己皮肤泛红的胳膊，并称系穿警服男子所伤。

新京报记者注意到，视频中的两名女子数次表示自己正在录音，而车前排两名男子均表示“可以录”“没问题”，穿警服男子还声称，自己也在“全程监控”中。

媒体报道，被带回流塘派出所后，视频拍摄者和妹妹被带入一间审讯室“录数据”。在派出所滞留一个小时后，这名女子和妹妹被告知可以离开。

当事民警自称“举例不恰当声音大”

今日凌晨，宝安分局官微@平安宝安发布通告称，经市局和分局督察部门调查，我分局民警陈某在执勤过程中言语失当，存在过错。根据公安机关实施停止执行职务的规定，已对该民警做出停职处理。分局领导和当事民警已向两名当事人做出诚恳道歉，当事人表示理解。

据当地媒体报道，此名民警1968年出生。当事民警昨晚在派出所称，自己是把两个女孩当孩子对待的，自己在部队多年，一方面是要向两人讲为什么要查身份证，另一方面也是要她们敬畏法律，但“举例不恰当声音大”。“老百姓误解我在耍权威，但我的出发点绝不是为了耍权威，如果只是履行职务，在车上一句话不说就可以了。”

宝安公安分局局长周兆翔对媒体表示，设卡盘查没有错，“但是上车之后及到派出所之后不文明的行为是绝对不能原谅的。”周兆翔称，上班第一天会给宝安警队每个人看这段视频，“宝安警队没有人认为这个民警这样做是对的，民警对犯罪分子决不手软，但不能对普通群众决不口软。”

■ 链接

警察如何查验公民身份证？

一、什么情形下，警察可以盘查公民？

《中华人民共和国人民警察法》第九条第一款 为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查；经盘问、检查，有下列情形之一的，可以将其带至公安机关，经该公安机关批准，对其继续盘问：

（一）被指控有犯罪行为的；

（二）有现场作案嫌疑的；

（三）有作案嫌疑身份不明的；

（四）携带的物品有可能是赃物的。

二、什么情形下，警察可以查验公民身份证？

《中华人民共和国居民身份证法》第十五条第一款 人民警察依法执行职务，遇有下列情形之一的，经出示执法证件，可以查验居民身份证：

（一）对有违法犯罪嫌疑的人员，需要查明身份的；

（二）依法实施现场管制时，需要查明有关人员身份的；

（三）发生严重危害社会治安突发事件时，需要查明现场有关人员身份的；

（四）法律规定需要查明身份的其他情形。

三、什么情形下，民警可以对公民实施强制传唤？

《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条

需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。

公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，可以强制传唤。

■ 焦点

盘查无违法嫌疑女孩且未出示证件、戴手串、说“关你24小时”

涉事民警被指多处行为不当

昨日，相关视频刷爆朋友圈。不少网友质疑涉事民警在盘查、强制传唤等环节存在不规范行为。南京、杭州等地多位民警告诉新京报记者，在这段视频中，除了言语不当外，涉事民警身上确实有多处不当行为。

“一般不会在马路上随意盘查”

部分网友质疑，“两个女孩好端端走在街上，就被盘查身份证，警方是否太随意？”

南京一名民警告诉新京报记者，对市民进行身份盘查，是民警保障公共安全，履行职责的体现。通常来说，盘查的地点会选择在车站、地铁站等人流量较大的地区，在特殊时期，也可能会在闹市区随机抽查。“一般来说，不会在马路上盘查普通市民的身份证，除非对方有犯罪嫌疑。”

上述民警称，在盘查身份证时，民警会手持验证仪器，对市民提供的二代身份证进行比对和读卡，当被盘查者未随身携带身份证时，可口报身份证号码，在确认无犯罪嫌疑后，即应当放行。“遇到拒不配合的，口头警告无效后，可以带回邻近的派出所讯问。”这名民警称。

“盘查两个女孩，不出示证件属违规”

涉事女孩在网帖中质疑，要求盘查民警出示相关证件时未获理会。“害怕是假警察所以才会抗拒。”

新京报记者了解到，按照《中华人民共和国人民警察法》，人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查。

而在由公安部发布的《公安机关人民警察现场制止违法犯罪行为操作规程（公通字（2010）9号2010年1月27日）》中则具体阐释为，民警“着制式警服执行职务的，可以不出示执法证件”。

此外，《中华人民共和国居民身份证法》中规定，民警在遇到“有违法犯罪嫌疑的人员，需要查明身份的；依法实施现场管制时，需要查明有关人员身份的；发生严重危害社会治安突发事件时，需要查明现场有关人员身份的；法律规定需要查明身份的其他情形。”四种情形之一的，经出示执法证件，可以查验居民身份证。

实际执勤中，警察是否必须出示警官证？上述民警表示，通常来说，警服即可表明人民警察身份，“出不出示警官证是自愿”。

“在该起事件中，尽管当事民警身着警服，但对并无违法犯罪嫌疑的两名女子提出盘查要求，并且拒绝出示相关证件，依然涉嫌违规。”

说“关你24小时”涉嫌违规

视频中的民警声称“我可以关你24个小时”，是否涉嫌违规？上述南京民警告诉新京报记者，执勤中遇到未带身份证的，一般可以通过口报身份证号码进行验证，如果民警认为确实有必要，可要求被查者配合调查，“一般不超过8小时，发现有犯罪嫌疑的，可以申请延长，经批准至24小时。”该名民警称，在未发现犯罪嫌疑时便声称“关你24小时”，已经涉嫌违规。

“戴手串违反着装规定”

有眼尖的网友发现，涉事警察戴了手串。“戴了手串违反着装规定，是不允许的。”南京一名民警向新京报记者表示，按照公安部下发的《公安机关人民警察着装管理规定》，在身着警服时，民警“不得佩戴、系挂与公安民警身份或者执行公务无关的标志、物品”。该名民警表示，在日常工作中，如果佩戴了与身份无关的饰品，会被批评教育，并责令摘除。

除此之外，杭州一名民警告诉新京报记者，视频中的民警在驾驶中频频回头张望，并多次单手握持方向盘，“涉嫌危险驾驶”。

本版采写/新京报记者 王煜