东湖评论：灾情不是流量密码，15个造谣案例敲响警钟

公安部第三次集中公布涉汛涉灾网络谣言典型案例，一口气点名15个，涉及全国多个地区。前两次通报犹在眼前，为何仍有人顶风作案。细看这些案例，动机无非四个字，“吸粉引流”。有人用人工智能篡改政府安全通知，有人移花接木拼接旧视频，编造骇人听闻的假消息。形式五花八门，目的却高度一致，把灾难当噱头，用激起恐慌的方式为账号博取流量。灾情从来不是流量密码，拿灾难换流量，既失了底线，也碰了法纪。三度通报接连落地，说明整治这一乱象的决心很明确，谁想把灾情当买卖，谁就要准备好接住后果。

涉灾谣言能在短时间扩散开来，一靠谣言自身的特质，二靠网络的流量规则。这类谣言突发性强、指向明确，最容易搅动大众的不安情绪。灾害来袭时人们高度紧张，对风险消息格外敏感，看见相关内容往往来不及分辨真伪就随手转发。社交平台又放大了这种效果，一条信息一经转发便引来大量网友跟风，裂变式传播让扩散速度急剧加快。官方的发布要经过严谨核查，造谣却只需随口编造。等官方辟谣赶上来，伤害往往已经造成。于是常出现这样的局面，真相还在核查确认，谣言已经铺天盖地。

流量机制更是给谣言推波助澜。平台算法偏爱冲击力强、容易煽动情绪的内容，越能勾起大众情绪，越容易登上热门，给账号带来实打实的收益。涉灾谣言刚好契合这套逻辑，内容骇人、感染力强、网友转发意愿高，很容易变成热帖。面对实实在在的利益诱惑，有人干脆丢掉了做人做事的基本底线。平台赢了流量，社会却要承担代价，这笔账迟早要算清。

这类造谣行为的危害，远不止造谣本身。最直接的是干扰防汛救灾，假消息一出，基层干部就得放下手头工作去核实、辟谣、回应，若继续发酵还可能引发恐慌性撤离，反而打乱救灾秩序。更深的伤害是对公众信任的透支，谣言反复出现，下一次灾害来临，人们的第一反应不是及时行动而是先分辨真假，久而久之对官方信息生疑、对灾情新闻麻木，真正需要紧急响应时反而迟疑。那些捏造的灾情帖子，每一次点击、每一回转发，都在给造谣者输送流量红利，而这份不义之财，最终要由奋战一线的救援人员和灾区群众来买单。信任是易碎品，透支之后难以修复。

法律是约束网络谣言最有力的手段，公安部门连续三次通报，释放出明确信号，造谣传谣就要承担后果。《中华人民共和国治安管理处罚法》也写明了，随意散播谣言、谎报险情要负法律责任，红线不能碰，每个网民都该三思。当然，只靠惩戒远远不够，整治谣言离不开多方协同，平台落实审核职责、调整算法逻辑、从源头拦截人工智能生成的虚假内容，普通网民提高辨别力，碰到来源不明的信息先核实再转发。防汛救灾是硬仗，治谣也非一日之功，把治理常态化，让造谣者付出代价，倒逼平台压实责任，也帮大众养成理性看待信息的习惯，多方出力，才能让真相跑赢谣言，让信任经得起考验。

稿源：荆楚网（湖北日报网）

作者：高慧群（武汉市江汉区“西北湖学社”团队、民权街道）

责编：袁莉莉